Iücuieiil)äuiiie. 167 



selbst eine murpholügischc Deutung- dieser Blindsäcke nicht versucht. 

 Es scheint mir aber kein Grund*) vorhanden zu sein, welcher gegen eine 

 Homologie derselben mit der Kieme der sog. Lungenholothurien spräche. 

 Nimmt man diese Auffassung an , so verringert sich dadurch auch die 

 Kluft, welche die Elasipoden von den Lungenholothurien scheidet. 



Bei normaler Ausbildung besteht die ganze Kieme aus zwei Haupt- 

 stämmen, die sich nach ihrer Lage im Körper als linker und rechter 

 Kiemeubaum unterscheiden lassen. Beide reichen sehr oft bis in das 

 vorderste Körperende und dringen mit ihren Verästelungen in die Zwischen- 

 räume der tibrigen in der Leibeshöhle befindlichen Organe. Sie sind in 

 der Regel von annähernd gleicher Grösse; doch kommt es auch häufig 

 vor, dass die eine die andere an Länge oder an Reichthum der Verästelung 

 übertrifft. So z. B. ist der linke Kiemenbaum mächtiger als der rechte 

 entwickelt bei mehreren Molpadiiden: Anhyroderma danielsseni Theel, 

 TrocJiostonia horeale (M. Sars), Hcq^lodactyla cmstralis Semp. und H.liyaloeides 

 Sluit.; dagegen überwiegt der rechte Kiemenbaum bei anderen Molpadiiden, 

 mehreren Aspidochiroteu und einzelnen Dendrochiroten : Caudina arenata 

 (Gould), TrocJiostoma violac&um (Stud.), Tr. antarcücwm Theel, Sticliopus 

 japonicus Sei., St. natans (M. Sars), Holothuria hellen v. Marenz. (nament- 

 lich bei jugendlichen Individuen), Paelopatides confimdcns Theel (hier ist 

 der rechte Kiemenbaum zwar der längere, der linke aber reicher verästelt), 

 Psohis squaniatus (Düb. u. Kor.)**). 



Entweder entspringen beide Kiemenbäume getrennt voneinander, 

 aber immerhin benachbart aus dem Vorderrande der Kloake, oder sie 

 gehen von derselben mit einem gemeinschaftlichen Stamme ab, der sich 

 sehr bald in die beiden Kiemeubäume gabelt. Ersteres scheint vorzugs- 

 weise bei Dendrochiroten und Molpadiiden, letzteres bei Aspidochiroteu, 

 aber auch bei einzelnen Molpadiiden und Dendrochiroten vorzukommen. 

 Beispiele für jenes sind Psolus fabridi (Düb. u. Kor.), ColocJiirus spinosus 

 (Quoy u. Gaim.), Cucumaria planci (Br.), TrocJiostoma arcticum (v. Marenz.), 

 Uaplodadyla molpadioides Semp. , Caudina arenata (Gould) ; Beispiele für 

 dieses: Holothuria tuhdosa (Guiel.), decorata v. Marenz., Stichopus japonicus 

 Sei., challengeri und moseleyi Theel, Pseudostichopus mollis und villosus 

 Theel, Paelopatides confundens Theel, Haplodactyla hyaloeides Sluit., Thyone 

 fusus (0. F. Müll.) und Psolus squamatus (Düb. u. Kor.). Mit Rücksicht 

 auf den Umstand, dass die gemeinschaftliche Einmündung der beiden 

 Kiemenbäume in die Kloake die häufigere Einrichtung zu sein scheint 

 und in Erwägung, dass das oben besprochene Kiemenrudiment der 

 Elasipoden als eine unpaare Blindsackbildung auftritt, bin ich der Ansicht, 

 dass die getrennte Einmündung beider Kiemenbäume einen jüngeren, ab- 



*) Dass das unijaare Auftreten der Blindsäcke nicht gegen diese Homologie spricht, 

 geht aus dem Folgenden hervor. 



**) Bei Stichopvs (?) torvus Theel (267) soll sogar der rechte Kiemenbaum allein ent- 

 wickelt sein. 



