X74 Seöwalzen. 



Er bezeichnete sie aber, ohne Rücksicht auf iiire ihm zweifelhafte 

 Funktion, in ganz treflflicher Weise als appcndkes hronchiolc!^. Wenn 

 nicht der von Müller gegebene Name allgemeine Aufnahme gefunden 

 hätte, wäre es auch heute noch angebracht, sie ähnlich wie Jäger als 

 appcnäices hranchialcs, Kiemen anhänge, zu bezeichnen. 



Ohne auf ihre noch keineswegs genügend aufgeklärte Funktion hier 

 näher einzugehen (vergl. darüber das Kapitel Physiologie), wenden wir 

 uns zur Betrachtung ihres Vorkommens und ihres Baues. Den Grund 

 dazu hat Joh. Müller (184) gelegt und unter den späteren Forschern 

 sind es vor allem Semper (238) und Jourdan (114), denen wir den 

 heutigen Stand unserer Kenntnis» verdanken. Dass diese Kenntniss aber 

 auch jetzt noch eine recht unbefriedigende ist, liegt an den besonderen 

 Schwierigkeiten, welche diese Organe der eingehenden Untersuchung ent- 

 gegenstellen. 



In ihrem Vorkommen sind die Cuvier'schen Organe fast ganz be- 

 schränkt auf die Aspidochiroten. Aber auch im Inneren dieser Familie 

 gibt es sehr viele Arten, welche derselben entbehren oder wenigstens zu 

 entbehren scheinen ; dahin gehören alle bekannten Arten der Gattungen 

 Labiclodemas , Pseudostichopus und Faelopatides, ferner alle Sticliopus-Arten 

 mit alleiniger Ausnahme von St. paradoxns Lamp., etwa die Hälfte der 

 Mäller'm-kÜQw'^') und endlich auch noch eine beträchtliche Anzahl von 

 Holothuria-Ai'ten'-^'^). Es ist also vornehmlich nur die Gattung Holotlmria 

 und in geringerem Maasse auch Blfdlrria, welche sich durch das Auftreten 

 der Cuvier'schen Organe auszeichnen. Unter den europäischen Holotlmria- 

 Arten ist es keineswegs, wie Jourdan (114) und Vogt und Yung (284) 

 meinen, nur die H. impatiens (Forsk.), welche Cuvier'scbe Organe besitzt ; 

 es finden sich dieselben auch bei H. hellcri v. Marenz., jjoZ?, sanctori und 

 forshalii*'^"^) Delle Chiaje (= catanensis Grube) und bei mammata Grube. 

 Ausserhalb der Aspidochiroten ist das Vorkommen Cuvier'scher Organe 



*) z. B. M. iMrmda Sei , formom Sei., iniUaris (Quoy ii. Gaim.), echim'tes Jag-. 

 **) z. B. H. fubulosa (Gmel.) (in meiner Synopsis der Zoologie. 2. Band. 1886. S. 889 

 werden dieser Art irrthümlich Cuvier'sche Organe zugeschrieben), ocellata Jag., sqiiamifera, 

 gracüis, actdeata, ßaro-macnlata Semp. . hvmilis, iirinceps, 2W'^> ^)ct?TZrt/?s Sei., pertinax 

 Ludw., pojii'llafa Bell, onapimisa, enalia Lamp., /vsco-coendea, afrkana, sinnifera, lactea, 

 thomsoni, mvrrayi Theel, hataviae Ludw. Zu der zuletzt genannten Art erlaube ich mir zu 

 bemerken, dass ich damit die neuerdings von Sluiter (Nachträgliches über die Echinodermen- 

 Fauna des Java-Meeres, Natuurk, Tijdschr. voor Nederlandsch-Indie, XLIX, Batavia 1889) unter 

 dem Namen H. lamperti n. sp. beschriebene Art meine; dieselbe muss einen neuen Namen 

 (hataviae) erhalten, da Sluiter übersehen hat, dass ich bereits im Jahre 1886 (160) eine 

 //. lamperti von den Pliilippinen beschrieben habe. 



***) Vor Jahren (1880) beobachtete ich bei Neapel melirmals eine Holothuric, die voll- 

 ständig mit Delle Chiaje 's Beschreibung seiner //. forskalü übereinstimmt. Eine Ver- 

 gleichung derselben mit //. catanensis Grabe überzeugte mich von der Indentität dieser beiden 

 Arten. Cuvier'sche Organe sind in grosser Zahl vorhanden und werden mit grosser Gewalt 

 ausgestosseu. Wie aber Graeffe (73) dazu kommt, Selenka's H. boteUns (= impatiens Forsk.) 

 als Synonym zu //. catanensis zu ziehen, ist mir unverständlich. 



