202 Seewalzen. 



ihre Beschaffenheit einzugehen, ein Endothel*); Hamann aber zeigte, 

 (91 u. 93), dass auch von einem solchen nicht die Rede sein kann. Die 

 Innenwand der Clelässe wird nach ihm (bei Synapta digitata, Holothuria 

 tiihulosa, Cucumaria planci und cucumis) unmittelbar durch das Binde- 

 gewebe gebildet, dessen verästelte Zellen an seiner inneren Oberfläche 

 mitunter ein Endothel vortäuschen können. Zu dem gleichen Ergebnisse 

 führten mich Untersuchungen an dem dorsalen Dünndarmgefäss des 

 Stichopus japonicus Sei. — Wenn aber Hamann aus diesem Befunde 

 ableiten zu müssen glaubt, dass man die Blutgefässe nun nicht mehr 

 Gefässe, sondern Lacunen oder Lücken (im Bindegewebe) nennen müsse, 

 so wäre das doch nur dann annehmbar, falls die Worte Gefäss und 

 Lacune herkömnilicherweise in dem Gegensatze zu einander stünden, 

 dass mit Gefass ein epithelführender, mit Lacune ein epithelloser Kanal 

 bezeichnet würde. Da das aber nicht der Fall ist, so scheint mir die 

 Bezeichnung „Lacunen" oder „Lücken" für die Blutbahnen der Seewalzen 

 nicht besser und nicht schlechter als „Geiässe"; ich werde deshalb diese 

 Ausdrücke im Folgenden als gleichbedeutend gebrauchen. 



Eine weniger allgemeine Eigenschaft der Blutbahnen besteht darin, 

 dass in ihrem Bindegewebe Kalkkör perchen auftreten. Semper 

 erwähnt derselben bereits bei Aspidochiroten und Dendrochiroten ; be- 

 sonders häufig aber kommen sie nach Theel (266) bei Elasipoden vor, 

 wo sie sich in der Wand der Darmgefässe, z. B. bei Deinia fastosum, so 

 anhäufen können, dass dieselbe ganz hart und brüchig wird. 



2. Der Blutgefässring. 



Unmittelbar hinter dem Wassergcfässringe und demselben dicht an- 

 liegend entdeckte Tiedemann (27o) bei Holothuria tubulosa einen ,,Gefä8S- 

 kranz'', mit dessen Bau und Vorkommen wir aber erst durch Semper 

 (238) näher bekannt geworden sind. Selbst noch bei Selenka (229), 

 der seine Untersuchungen nur kurze Zeit vor den Semper'schen ver- 

 öffentlichte, wird der Blutgeiässring nicht einmal erwähnt**). Semper 

 zeigte, dass sowohl die Aspidochiroten als auch die Dendrochiroten den- 

 selben besitzen. Wegen des krausenförmigen Aussehens, welches den- 

 selben bei vielen Aspidochiroten, z. B. bei Holothuria impatiens (Forsk.), 

 H. scahra Jag. u. a. kennzeichnet, gab er ihm den Namen der Schlund- 

 krause. Da aber bei anderen Seewalzen, z. B. bei Cucumaria japonica 

 Semp., diese Bezeichnung nicht zutreffend erscheint, so ziehe ich es vor, 

 ihn einfach den Blutgefässring zu nennen. Durch Danielssen und 



*) Wie auch schon Graljer(72, in der Tafelerklärung). 

 **) Jäger (HO) hat den Blutgefässring bei seiner Holothuria (Um abgebildet und in 

 seiner Tafelerklärung als „annulus glaiidulannu hepati analogus^'' bezeichnet. Ferner hat 

 auch Hertens (154) ihn bei Stichojnis ananan (JAg.) und Holothuria marmorata (3'Ag.) be- 

 obachtet und als ein drüsiges, den Uarm umgebendes Organ Ijeschrieben. 



