226 Seewalzen. 



Henip. kommt neben der gewöhnlichen Form der Wimperbäumchen noch 

 eine zweite Form derselben vor, bei welcher der gemeinschaftliche Stamm 

 nicht stielformig ist, sondern die Gestalt eines breiten länglichen Blattes 

 hat, an dessen Rand die einzelnen Wimperorgane in mehrfacher Reihe 

 befestigt sind*). Die gewöhnlichen Wimperbäumchen haben bald eine 

 ziemlich langgestreckte Gestalt, wie z. B. bei Chiridota rnfescens Br. (XII, 5) 

 und bestehen dann aus einer oft recht grossen Anzahl kleiner Wimper- 

 organe, bald sind sie kürzer gestielt, gedrungener und aus einer geringeren 

 Zahl verhältnissmässig grosser Wimperorgane gebildet, z. B. bei Chiridota 

 vitiensis Semp. 



Die Grösse der einzelnen Winiperorgane schw^ankt selbst bei dem- 

 selben Individuum etwas, beträgt aber durchschnittlich 0,08 — 0,4 mm. 

 Bei Synapta retimlata Semp, sind die Wimperorgane 0,08 mm lang, bei 

 S. heselii Jag. 0,13 mm , bei S. similis Semp. 0,15 mm , bei S. digitafa 

 (Mont.) 0,1 — 0,15 und darüber, bei CJiiridota rigida Semp. 0,21 mm, bei 

 Anapta gracilis Semp. 0,32 — 0,42 mm**). Die Wimperbäumchen der 

 Chiridota rufescens Br. haben eine Länge von ungefähr 0,66 mm, während 

 die einzelnen Wimperorgane dieser Bäumchen nur 0,075 mm lang sind. 

 Bei Chiridota vitiensis Semp. dagegen sind die Bäumchen nur 0,58 mm 

 lang, bestehen aber aus 0,23 mm langen Wimperorganen. Die abweichend 

 gestalteten Wimperbäumchen mit blattförmigem Stamme bei Chiridota dubia 

 sind fast 1 mm lang. 



Die gewöhnliche Form, in welcher die Wimperorgane auftreten, 

 stellt ein gestieltes, bilateralsymmetrisches Gebilde dar, welches von vorn 

 oder hinten gesehen einen etwa birnförmigen Umriss hat (XII, 2, 5). 

 Hertens bezeichnete die Orgaue in wenig zutreffender Weise als 

 „Cylinder" oder „Bläschen", während Joh. Müller den besseren Ver- 

 gleich mit einem Pantoffel oder Füllhorn gebrauchte; andere Forscher 

 verglichen sie mit einem Becher oder Trichter. Seitenansichten , sowie 

 Ansichten auf das Stielende oder auf das freie Ende der Organe lehren, 

 dass alle diese Vergleiche der Sachlage nicht ganz entsprechen. Es 

 handelt sich nämlich um eine eigenthUmlich gebogene, abgerundete Platte, 

 welche eine vordere, im Ganzen concave und eine hintere, im Ganzen 

 convexe Seite unterscheiden lässt. Am Stielende ist die Platte schmäler 

 als am freien Ende und zugleich bis auf eine schmale, vordere, einem 

 Ausguss ähnliche Spalte zusammengebogen ; weiter nach dem freien Ende 



*) Aucli hiei- widersprechen sich die Angaben Semp er's insofern, als er die Wimper- 

 bäumchen mit blattförmigem Stamme das eine Mal (238, S. 21) an das Mesenterium des 

 zweiten absteigenden Darmschcnkels , also an das rechte Mesenterium verlegt, das andere 

 Mal aber (238, S. 35) sie ausschliesslich dem linken Mesenterium zuweist. 



**) In Betreff der (jrüsse der Wimperorgane h&i Anapta gracilis finden sich bei Sem per 

 abermals einander widersprechende Angaben. S. 18 seines Werkes (23b) nennt er die 

 Wimperorgane dieser Art .,schr klein" und S. 35 sagt er von ihnen, dass sie „verhältniss- 

 mässig sehr gross" seien. Auch Sluiter (242) hebt bei seiner Anapta suhtilis die ansehn- 

 liche Grösse der Wimperorgane hervor. 



