2[>}> Seewalzcn. 



Schlund übliteriren uucl sich unter Schwund seines früheren Lumens in 

 die „rundliche, ungeformte Bildungsmasse'' verwandeln, von der wir schon 

 weiter oben gesehen haben, dass sie mit dem jetzt Mundschild genannten 

 Gebilde identisch ist. Erst Metschnikoff (169) erbrachte den von 

 Semon (237) und Selenka (232) bestätigten Nachweis, dass der Schlund 

 der Larve nicht obliterirt, sondern zum Schlünde der Holothurie wird, 

 und dass ferner der die jungen Fühler umschliessende Vorhof niemals 

 von der Aussenwelt ganz abgeschlossen ist, sondern aus der sich immer 

 tiefer einsenkenden Mundbucht der Larve entsteht; diese Einsenkung er- 

 weitert sich in der Tiefe, wo die jungen Fühler und zwischen diesen der 

 Mund liegen, während ihr äusseres Stück sich zu einem röhrenförmigen 

 Kanal auszieht, der in allen Stadien an der Oberfläche des Körpers 

 mündet. Treten nachher die ersten Fühler nach aussen hervor, so ge- 

 schieht das durch jene Mündungsstelle, während zugleich der röhren- 

 förmige Aussentheil des Vorhofes sich ausweitet und weiterhin in das 

 Niveau der Körperoberfläche ausbreitet. Ein besonderer „Durchbruch" 

 der Fühler findet also nicht statt, sondern sie werden durch eine Art 

 von Ausstülpung des Mundvorhofes nach aussen gebracht. Wie Semon 

 (237) bemerkte, können die tonnenförmigen Larven und die daraus ent- 

 standenen jungen Thiere der Synapta digitata durch Zurückziehen der 

 bereits hervorgetretenen Fühler den früheren Zustand des Mundvorhofes 

 vorübergehend wiederherstellen. 



Der After stellt eine enge, aber erweiterungsfähige Oeflfnung dar, 

 deren Kleinheit es wohl verschuldet hat, dass Agassiz (1) ihr Vorhanden- 

 sein bei den Jungen von Psoliis fahricii überhaupt leugnen konnte. 



Die Schlingenbildung des Darmes (s. S. 156) ist bereits bei 

 den jungen Thieren, welche sich noch im tonnenförmigen Larvenstadium 

 befinden oder dasselbe eben überstanden haben, zu bemerken. Baur 

 (10) beobachtete dieselbe bei jungen Exemplaren der Synapta diglüita, 

 ist aber nach dem S. 159 von mir Gesagten gewiss im Unrecht, wenn 

 er meint, dass sich die anfängliche Schlingenbildung des Darmes bei 

 dieser Art später wieder verliere. Schon vorher hatte Thomson (270) 

 eine ähnliche Schlingenbildung bei den Jungen der Synapta inhaercns und 

 noch früher Krohn (124) eine ebensolche bei einer jungen Cummarla 

 planci'^) erwähnt. Aus den Abbildungen von Metschnikoff (169) und 

 mir (153) scheint hervorzugehen, dass die Darmwindung schon bei ihrem 

 ersten Auftreten in der für die erwachsenen Holothurien gesetzmässigen 

 Richtung erfolgt, doch darf nicht unerwähnt bleiben, dass gerade auf 

 diesen Punkt bis jetzt nicht genau geachtet worden ist. 



Ueber die Entwicklung der dem Enddarm der meisten Holothurien 

 ansitzenden Kiemenbäume (s. S. 165) wissen wir so gut wie nichts. Nur 



*) Wie mich eigene Beobachtungen lehren, ist die junge Holothurie, von welcher Kr oh u 

 dort (124) spricht und die er geneigt ist für eine junge Aspidochirote zu halten, in Wirklich- 

 keit eine junge Oucumaria lüanci. 



