304 Seewalzen. 



Cuvier (45) dagegen nahm den Namen HolotJmria wieder für sämmt- 

 liche Seewalzen auf. Die Arten theilte er mit besonderer Berücksichtigung 

 der Füssehen- Anordnung in sechs Gruppen, denen er indessen keine 

 Gattungsnamen gab. Seine erste und zweite Gruppe fallen mit Oken's 

 Genus Psolus, die dritte, vierte und sechste mit Oken's Genus Holothuria 

 dem Inhalte nach zusammen; die fünfte aber stellt eine Vermengung von 

 Oken's Thyone mit solchen Arten dar, welche wir heute in die Gattung 

 Cucumaria stellen. Goldfuss (71) suchte die Cuvier'sche Eintheilung 

 dadurch mit der Oken' sehen zu vereinigen, dass er die Gattungen 

 Thyone, Psolus und HolotJmria im Sinne Oken's festhielt, und ihnen als 

 vierte Gattung für die in der sechsten Cuvier'schen Gruppe stehenden 

 Formen, soweit sie nicht zu Thyone gehören, die Gattung Pentacta hinzu- 

 fügte. 



An Lamarck's Eintheilung nach der Form der Fühler knüpfte im 

 Gegensatze zu Cuvier und Goldfuss Lesueur (139) wieder an. Er 

 behielt zwar den Gattungsnamen Holothuria für alle ihm bekannten See- 

 walzen bei, theilte dieselben aber unter Weiterführung der Lamarck'schen 

 Unterscheidung in drei Gruppen: 1) solche mit schildförmigen Fühlern 

 (= Lamarck's Fistularia), 2) solche mit baumförmigen Fühlern und 

 3) solche mit gefiederten Fühlern und wurmförmigem Körper (die zweite 

 und dritte Gruppe sind zusammen = Lamarck 's iZolo^/mna). Diese drei 

 Gruppen Lesueur 's entsprechen im Grossen und Ganzen den heutigen 

 Familien der Aspidochiroten, Dendrochiroten und Synaptiden. Für die 

 Weiterentwicklung der Holothurien - Systematik würde diese ganz vor- 

 treffliche Lesueur 'sehe Eintheilung gewiss von grösserem Einflüsse 

 gewesen sein, wenn sie nicht sowohl Jäger (110) als auch Brandt (33) 

 unbekannt geblieben wäre. 



Weniger bedauerlich ist die geringe Berücksichtigung, welche 

 Fleming's (63) Eintheiluugsversuch gefunden hat. Derselbe geht 

 ähnlich wie Oken und Cuvier von der Körperform und der Füsschen- 

 Vertheilung aus und unterscheidet s o drei Gattungen : Holothuria, Cuvieria, 

 Mülleria; unter Holothuria versteht er die Formen mit fünf Füsschen- 

 reihen, also die heutigen Cucumarien, unter Cuvieria die Arten mit deut- 

 licher Kriechsohle, welche bei Oken unter Psolus stehen, und endlich 

 unter Mülleria Formen mit allseitig vertheilten Füssehen. Seine Gattung 

 Mülleria entspricht also der Definition nach etwa der Gattung Holothuria 

 im Sinne von Oken und Goldfuss. Da er aber die Mo n tag u 'sehe 

 Art Holothuria digitata als einzige Art seiner Gattung Mülleria anführt, 

 diese Art aber nichts anderes als die heutige Synapta digitata ist, so er- 

 gibt sich, dass Fleming's Mülleria dem Inhalte nach ein Synonym 

 der jetzigen Gattung Synapta ist.*) 



*) Jäger (110), der den Gattungsnamen Mülleria in einem ganz anderen, noch heute 

 gültigen Sinne zuerst in Anwendung gebracht hat, meint, dass Fleming's Mülleria sich 

 zunächst auf Lesson's Holothuria ferivoiana (= Thyone peruana) beziehe, was abgesehen 

 von dem oben Gesagten auch schon deshalb nicht richtig sein kann, weil Fleming's Werk(63) 



