348 Seewalzen. 



5. Pseudocucumis Ludwig 1874. 



(4- ÄnwMcydus Bell 1884.) 



Mehr als 15 ungleich grosse Fühler, von denen die kleineren in der 

 Regel mit den grösseren abwechselnd stehen und alle oder zum Theil 

 einen zweiten inneren Kreis bilden; Füsschen auf die Radien beschränkt; 

 keine Pa|)illen auf den Interradien. 



Literatur: BeU (14, 20); Lampert U34V, Ludwig (147, 160. 161a, 161c); 

 Semper (23S); Theel (267). 



4 Arten: acicula (Semp. ), africona (Sem^.), japojiica Bell, intercedens L&mi). 



Alle gehören dem indopacifischeu Meeresgebiete an und überschreiten 

 südwärts das Gebiet der heissen Zone nicht, während sie nordwärts bis 

 Japan reichen. Sie leben in geringen Tiefen an der Küste. 



6. Äctinocucumis Ludwig 1874. 



{ccKTiq Strahl.) 



Mehr als 15 ungleich grosse, unregelmässig abwechselnd stehende 

 Fühler; Füsschen auf die Radien beschränkt; in den Interradien des 

 Rückens Papillen. 



Literatur: BeU (19); Ludwig (147, 156, 160); Thee 1(267). 



I Art: typica Ludw. 



An der Westküste Vorderindiens, au der chinesischen Küste, in der 

 Torresstrasse und an der Nordostküste Australiens, in geringer Tiefe. 



7. Colochirus Troschel 1846 (XVI, 9, 10.) 



(xokog gestutzt, x^^Q [Hand] Fühler.) 

 (4- Cercodemas Selenka 1867.) 

 10 Fühler; Bauch mit Füsschen in Längsreihen; Rücken mit Papillen, 

 welche entweder auf die Radien beschränkt sind oder auch die Interradien 

 besetzen; Körper oft vierkantig durch Abflachung der Bauchseite und 

 Vorspringen der seitlichen Radien; Mundumgebung fünfstrahlig. 



Literatur: Lampert (134) und *); Lesson (138); Ludwig (147, 161a, 161b); 

 von Marenzeller (167); Quoy und Gaimard (211); Pallas (145); Selenka (229, 230); 

 Semper (238); Sluiter (242); Theel (267). 



II Arten**): armatus v. Marenz. , cucumis Semp., cylindricus Semp., dispar Lamp., 



*) Zoolog. Jahrb., IV., 1889. 



**) Ob die von Hirouard (100) als Colochirus lacazii von Roseoff beschriebene 

 Form wirklich in diese Gattung gehört und nicht mit einer schon bekannten Cncumaria- Art 

 zusammenfällt, bedarf der näheren Untersuchung. In der obigen Aufzählung- habe ich deshalb 

 diese Form nicht mit angeführt. — Nachträglich kann ich nach einer Untersuchung einiger von 

 Koseoff stammenden Exemplare des ., Colochirus lacazii Her.", welche mir die Güte des Herrn 

 Dr. L. C u 6 n 1 ermöglichte, bestätigen, dass es sich bei dieser Form nicht um einen ColocMi-us, 

 Sondern um eine Cncumaria handelt. Es fehlt ihr die für Colochirus charakteristische Fünf- 

 strahligkeit der Mundumgebung; auch sind ihre dorsalen Ambulacralanhänge noch im Besitze 

 wohl entwickelter Saugscheiben, können also mit den Dorsalpapillen der echten Colochirus- 

 Arten nicht zusammengeworfen werden. Cucumaria lacazii (H6r.), wie die Form demnach 



