Phylogenie. 455 



Im Hauptstamme der Dendrocbiroteu bewegten sich dagegen 

 die Umbildungen der Urform in anderer Richtung, indem die Fühler 

 der fieder- oder baumi'örmigen Gestalt zustrebten, von den Längsmuskeln 

 sich Rückziebmuskeln abzuspalten begannen , die Geschlechtsschläuche 

 aber ihre symmetrische Ausbildung unentwegt beibehielten. Von der- 

 artigen Holothurien trennte sich dann zunächst der Zweig der Synaptiden 

 ab, welcher fiederförmige Fühler entwickelte, die Gehörbläschen der Ur- 

 form beibehielt, der Füsschen und der Radialkanäle aber ganz verlustig 

 ging, auch den Kiemenbaum einbüsste, dafür aber Wimpertrichter an der 

 Wand der Leibeshöhie entwickelte, die directe Verbindung des Stein- 

 kanals mit der Aussenwelt aufgab und unter häufiger Vermehrung der 

 Interradialstücke des Kalkringes die Ursprünge seiner sämmtlichen Fühler- 

 kanäle auf den Ringkanal verschob. Nach Abgabe dieses Seitenzweiges, 

 welcher sich in seiner vollen Ausgestaltung am weitesten von dem Baue 

 der Urform entfernte, entwickelte sich der Dendrochirotenstamm weiter; 

 die Quermuskulatur der Körperwand wurde wie im Aspidochirotenstamme 

 radial unterbrochen, auch gab der Steinkanal ebenso wie in dem Seiten- 

 zweig der Synaptiden die Verbindung mit der Aussenwelt auf; der 

 Kiemenbaum entwickelte sich weiter; die Gehörbläseben dagegen gingen 

 verloren. Alsdann erst erfolgte die Abgliederung des Molpadiiden- 

 zweiges, in welchem die Füsschen rückgebildet wurden, die Fühler die 

 einfache Gestalt, die sie bei der Urform hatten, beibehielten oder nur 

 schwach fiederförmig weiter bildeten, die Fühlerampullen dagegen zu guter 

 Entwicklung gelaugten und die Läugsmuskeln zweitbeilig wurden. Der 

 Hauptstamm aber fuhr fort sich zu den heutigen Dendrocbiroteu aus- 

 zubilden, indem die Fühler baumförmige Gestalt annahmen, die Füsschen 

 in den Radien und häufig auch in den luterradien zahlreich auftraten 

 und die Rückziehmuskeln allgemein wohl ausgebildet wurden. 



So gelangt man schliesslich im Ganzen zu der Vorstellung, 

 dass die heutigen Aspidochiroten und Dendrochiroten ge- 

 wissem! aassen die typischen Seewalzen darstellen, welche 

 sich zwar divergirend aus der Urform entwickelt haben, aber 

 doch dieser Urform ähnlicher geblieben sind als die Ab- 

 zweigungen der Elasipoden, Molpadiiden und Synaptiden, 

 dass ferner die Synaptiden zwar eine sehr alte, aber auch zu- 

 gleich die von der Urform am meisten abweichende Gruppe 

 darstellen, dass endlich die Molpadiiden einen jüngeren 

 Nebenzweig des Dendrochirotenstammes bilden als die Synap- 

 tiden, während die Elasipoden sich vom Aspidochiroten- 

 stamme abgetrennt haben. 



Mit dieser Auffassung der phylogenetischen Beziehungen der Holo- 

 thurienfamilien untereinander trete ich in einen bald grösseren, bald ge- 

 ringeren Gegensatz zu den Ansichten, welche andere Forscher vorgebracht 

 haben. Sem per (238) legte dem Vorhandensein oder Fehlen der Kiemen- 

 bäume eine andere phylogenetische Bedeutung bei als ich, indem er zu 



