VI 



rin. M. Lataste croit (jusqu'à nouvel ordre, cur son opinion n'est basée que sur 

 la connaissance de deux individus) que les auteurs de VErpétologie ijcncrale 

 ont eu raison d'en faire une espèce, et voici pourquoi : 



1° Si la couleur n'offre, en général, en Erpétologie du moins, aucun caractère 

 spécifique sérieux, il n'en est pas de nicme du dessin de la robe. Chez toutes les 

 variétés si nombreuses de l'espèce Tropidonote vipérin, par exemple, on retrouve 

 plus ou moins modifiés, plus ou moins marqués, les ocelles des flancs, la raie 

 sinueuse du dos, les taches foncées quadi'ilatères du ventre. Si, chez certaines 

 espèces, le dessin est tout à fait différent dans deux individus adultes, il n'en est 

 plus de même quand on compare des animaux plus jeunes. Le Lacerta bilincata, 

 Daud., par exemple, dont la jolie livrée est si différente de la robe piquetée du 

 lézard vert ordinaii'e, n'a fait que consci'vcr les deux lignes claires qui parent 

 les flancs de tous les individus jeunes de l'espèce Lacerta viridis. Le Tropi- 

 donotus chersoïdes, au contraire, présente sur le haut des flancs deux lignes 

 jaunes ou blanches parfaitement distinctes, dont je n'ai pu retrouver la trace chez 

 aucun individu du Tropidonote vipérin, aussi jeune qu'il fût. 



2° La tête du Tropidonote chersoïde est beaucoup plus large que celle du 

 Tropidonote vipérin. Il importe cependant d'observer ici que le Tropidonote 

 vipérin a la faculté, grâce à la mobilité des os maxillaires inférieurs et tympa- 

 niques, et sans doute aussi grâce au développement de quelque muscle spécial, 

 de dilater énormément sa tête en arrière quand il est irrité, et cela augmente 

 encore sa ressemblance déjà fort grande avec la vipère, ces deux espèces ayant 

 à peu près la même robe. Aucun auteur, que je sache, n'a fait cette remarque, 

 et cependant j'ai pu observer le fait chaque fois que j'ai trouvé un de ces ani- 

 maux un peu âgé. 



L'individu que je possède a été pris ce printemps à Castelnau (Médoc) par un 

 étudiant en médecine qui l'avait apporté comme une vipè^-e noire à M. Oré 

 pour des expéiiences sur le venin des vipères. Et c'est de la gracieuseté de M. Oré 

 que je le tiens. 



Un autre individu semblable, capturé à Mérignac, se trouve depuis longtemps 

 sans détermination dans les vitrines du Muséum do Bordeaux. 



Il est à remarquer que les deux seuls échantillons de cette espèce, que je sache 

 avoir été trouvés dans la Gironde, appartiennent à la même variété noire. 



Je ne donne pas ici la description détaillée de cette forme ; elle se trouvera 

 dans la Faune Erpctologique girondine, que j'espère pouvoir offrir bientôt à 

 la Société. 



