■272 LA VIE ET LA LUiMIKBE 



concave-convexe par suite de son épaississement formant 

 condensateur. Le noyau de ces cellules gît régulièrement 

 contre la face basale. On sait, d'ailleurs, que la lumière tom- 

 bant sur une feuille verte y provoque des réactions électro- 

 motrices analogues à celles de la rétine. 



A la suite de mes recherches sur la Pholade, divers auteurs 

 ont admis que des organes sensoriels ne présentant pas de 

 ditïérences morphologiques reconnaissables peuvent être le 

 siège de plusieurs sensations différentes ou servir de récep- 

 teur à des excitations de nature diverses. A ces éléments 

 polyestliésiques:, ou plurisensitifs, on a donné, en Allemagne, 

 le nom de « Wechscisinne Organe». 



Nagel, en 189^, a cité un grand nombre d'exemples à l'ap- 

 pui de cette conception que j'avais émise plusieurs années 

 auparavant. Il a fait remarquer, entre autres choses, que les 

 tentacules des Actinies sont des organes sensitifs universels. 

 Tréviranus, en 1822, admettait déjà que les appareils des sens 

 possèdent , en outre de la réceptivité, qui est uniquement propre 

 à chacun d'eux, en même temps une réceptivité pour des im- 

 pressions accessoires, et chez tous, disait-il, on peut remarquer 

 une déviation du toucher. Cette hypothèse qui n'est d'ailleurs 

 qu'un reflet de celle d'Aristote, rééditée par saint Thomas 

 d'Aquin : « Ergo non débet poni aller sensiis prœter tactiim », 

 est devenue une vérité démontrable à la suite de mes recher- 

 ches sur la Pholade dactyle et sur l'Escargot (1). 



Croire qu'un élément sensoriel ne peut être excité que par 

 un excitant spécifuiue en vue duquel il est diflerencié est 

 une grave erreur. Chacun sait que ceux de la rétine, qui 

 sont spécialement adaptés à l'excitant lumière, ne fournissent 

 pas moins des sensations suivies de perceptions lumineuses 

 à la suite d'excitations mécaniques (phosphènes) ou élec- 



(1) Voir Analomie et physiologie de la Pholade dactyle : structure, 

 locomotion, tact, olfaction, gustation, vision dermatoptique, photo- 

 génèse, avec une théorie générale des sensations, Ann. de VUn. de 

 Lyon, t. II, fasc. 2, 18!)2; Physiologie comparée de l'olfaction, C. B. 

 Ac. des Se, 1890, et: Sur le sens olfactif de l'Escargot, C. R. de la Soc. 

 de Biol., LVI, p. 198, 1904. 



