D AFRIQUE ET MADAGASCAR. 3 
a intercaler entre les Vatellini et les Hydroporides le groupe 
bien homogene des Laccophilides et le genre Amphizoa qui n’a 
aucune espece de rapport avec aucun des Dytiscz fragmentati ou 
complicati et qui forme un groupe completement a part et a rap- 
procher au contraire des Haliplides et des Pelobius. 
Aussi je me rallie tres volontiers a la classification des Carni- 
vora, donnée en 1881 par le Dr Horn, l’éminent Entomologiste 
Americain, dans son mémoire intitule : On the genera of Carabidae 
with special reference to the fauna of boreal America (in Transact. 
of Amer. Entom. Soc.), et dont voici les principaux traits : 
I. — Metasternum avec une piece antécoxale séparée par une 
suture bien marquée, etendue d’un cote a lautre et 
s’avancant triangulairement entre les hanches. 
A. — Antennes de onze articles. Hanches postérieures mobiles et 
simples. 1. Cicindelidae. — 2. Carabidae. 
A’, — Antennes de dix articles. Hanches postérieures fixes et avec 
de larges plaques s’étendant sur l’abdomen. 
3. Haliplidae. 
II. — Metasternum avec une piece antécoxale tres courte, a 
suture indistincte, non prolongee posterieurement entre 
les hanches. 
A. — Pattes ambulatoires. Hanches antérieures globuleuses. 
4. Amphizoidae. 
A’. — Pattes natatoires. Hanches antérieures coniques. 
5. Pelobiidae. 
III. — Metasternum prolonge triangulairement en arriere, sans 
suture antécoxale. 
A. — Antennes allongées, filiformes ou sétacees. Abdomen de six 
segments. 2 yeux. 6. Dytiscidae. 
A’ — Antennes irréegulieres tres courtes. Abdomen de sept seg- 
ments, les deux premiers intimement unis. 4 yeux. 
7. Gyrinidae. 
Cette classification, fort simple et fort naturelle, est en méme 
temps fort séeduisante, et donne aux genres Amphizoa et Pelobius 
la vraie place qu’ils doivent occuper entre les Haliplides et les 
Dytiscides. Elle repose sur la présence ou l’absence d’une piece 
antécoxale du métasternum, caractére qui a infiniment plus d’im- 
portance et de valeur que la prolongation de l’épisterne meéta- 
thoracique permettant tout au plus de séparer un groupe d’un 
autre. 
Si nous examinons maintenant la grande famille des Dytiscidae 
considerée dans son ensemble, le groupement des genres devient 
