D’AFRIQUE ET MADAGASCAR. 83 
rons de Diégo-Suarez, le long de la riviere des Caimans, a 
50 met. d’altitude (Ch. Alluaud). 
Bidessus saucius Desbr., Mitth. Schweiz. Ent. Ges., III, p. 338; 
var. coxalis Shp., On Dyt., p. 351. -— Ces deux insectes, comme 
l’a tres bien indiqué M. Fauvel, ne font qu’une seule espece. Le 
type qui se trouve en Corse, Sardaigne, Ligurie, et que j’ai trouve 
aussi dans le lac de Lourdes (Basses Pyrénées), est noir avec les 
3 bandes pales des élytres réduites a de simples points souvent 
nuls, et sa taille en Corse et Ligurie est quelquefois un peu plus 
grande. La variété coxalis seule a été rencontrée en Barbarie, a 
Tanger, a Alger (Clark), 4 Boéne (Leprieur), a El Feidja en 
Kroumirie (Sedillot). Elle se retrouve en Espagne, Italie, Grece, 
Asie mineure et dans une grande partie de la France. 
Bidessus capitatus Rég., n. sp. — Long. 1 5/4-1 4/5 mill. — 
Ovalis, sat elongatus, antice et postice attenuatus, leviter rhomboideus, 
subtus niger, pedibus antennisque flavis, his ad apicem plus minus 
infuscatis ; capite fulvo, postice et ad oculos nigricante, distincte 
parum dense punctulato, ante frontem post clypeum transversim 
anguste elevato; pronoto fulvo, antice anguste, postice latissime nigri- 
cante, minus tenuiter haud dense punctato, lateribus parum curvatis, 
angulo thoraco-elytrali distincto, plica obliqua in elytris angulatim 
breviter continuata; elytris ovatis, postice leviter attenuatis, sat forti- 
fer parum dense punctatis, pubescentia parum longa tectis, fuscis, 
margine laterali lato, post medium saepe linea obscura diviso et ad 
apicem triangulariter dilatato, vittisque duabus longitudinalibus antice 
oblique cum margine vittatim conjunctis, interna brevi antice et ad 
medium abbreviata, discali longiore post medium ducta et saepe cum 
margine externo arcuatim conjuncta, rufo-flavis, siria suturali pro- 
funda, integra. 
Cette espece que M. Alluaud a capturée en assez grand nombre 
aux environs de Diégo-Suarez, dans des mares pres de la riviere 
des Caimans, peut étre confondue avec 2. geminodes Reg. au pre- 
mier abord, mais un examen attentif montre rapidement qu'elle 
en differe par sa taille un peu plus petite, sa forme moins 
régulierement ovale, plus atténuéde en avant et en arriere, sa 
ponctuation plus forte sur les élytres et le pronotum, sa pubes- 
cence plus courte, le bourrelet transversal élevé séparant le front 
du clypeus et les dessins fauves assez différents des élytres : 
ceux-ci consistent en une large bordure dilatée triangulairement 
au sommet et souvent divisée apres le milieu par un trait longi- 
tudinal fonce, et en deux bandes longitudinales réunies par une 
bande oblique en dedans avec la bordure, l’interne courte n’occu- 
pant que la premiere moitié et fortement abrégée a la base, la 
seconde ou discale prolongée jusqu’au dela du milieu ou elle se 
