26 MONOGRAPHIE (N. 1, p. 26) 
les banes calcaires aux bancs marneux chaque fois qu’il passait des marnes aux 
caleaires ou inversement, ce qui explique à la fois et l’épaisseur extraordinaire 
(plus de 59 mètres) qu’il donne à la 1"° zone et à l’ensemble formé par la pre- 
mière zone et les banes de la deuxième ainsi que les alternances réitérées des 
roches. 
Cependant il indique assez nettement cefait, que les marnes des glaeis de 
Longwy (Marnes de Longwy) sont surmontées par des calcaires oolithiques (Cal- 
caires de Jaumont) sur lesquels repose le gite des Clapes (Marnes de Gravelotte). 
Tout en reconnaissant ia position particulière des Clapes, lauteur a méconnu 
la position véritable de cet horizon dans le système général des roches qui sur- 
montent le Bajocien. Ii assimile l'horizon des Ctapes au Fuller’s-Earth, les marnes 
de Gravelotte à la grande oolithe et même mieux les calcaires de Failly au 
Cornbrash. 
Toutes ces hypothèses sont gratuites ei peut-être sont-elles venues à l'esprit de 
l’auteur à la vue de données paléontologiques incompiètes ; mais la stratigraphie 
d’une part ct la paléontologie de l’autre les condamnent entièrement. 
Il est vrai que M. Piette n’attache pas grande importance aux synonymies 
anglaises; mais, en se débarrassant de cette cause d'erreurs, il en introduit une 
autre par l'adoption du mot Bathonien qui ne pouvait alors être d'aucune utilité 
parce qu'il était mal défini. 
( Il. M. O0. TERQUEM. 
Mémoires sur les Foraminifères du Système oolithique. — 1867. 
Dans ure introduction à son étude paléontologique, M. Terquem assimile au 
Fulle:’s-Earth les deux premières zones et en indique les limites probables; c’est la 
première tentative ayant pour but de reculer à l'Ouest les limites de ce terrain. 
On pensait auparavant que le Fuller’s-Earth finissait aux collines dominant ja rive 
gauche de la Moselle; dans ce mémoire, cette limite est reculée jusqu’à 25 kilo- 
mètres au delà de Gravelotte, c’est-à-dire dans les environs de Conflans. 
M. Terquem, dans ses recherches microscopiques, avait été conduit à recueillir 
une magnifique collection de fossiles; s'appuyant sur des données paléontolo- 
giques beaucoup plus complètes que celles de M. Piette, il à reconns la véritable 
place de la faune de Gravelotte et affirmé l'absence, sur le plateau que nous 
avons décrit, des fossiles caractéristiques de la grande oolithe, ee qui, à cette 
époque, était déjà une hérésie dangereuse. Du reste, ces indications ne s’étendent 
qu'aux deux premières zones, les seules qui pussent intéresser, par leurs 
couches marneuses, des recherches ayant pour but des travaux microscopiques. 
