(N. { p. 31). DE L'ÉTAGE BATHONIEN. 31 
plus où moins profondes et par conséquent à certaines siations qu’elles n’ont pas 
dépassées ; dans ce cas leur présence devient un guide certain pour la elassifica- 
tion des zones dans d’autres provinces, où l’on pourra ainsi reconnaitre leur 
succession normale où leur atrophie plus ou moins profonde. 
La faune du Bathonien étant jusqu’à ce jour incomplètement connue, la déli- 
mitation du terrain n’a pu être exactement tracée et les auteurs en ont fait, en 
général, une mention très-suceincte ou même fautive. 
D'Orbigny (Stratigraphie paléontologique, t. H, fase, 2, p. 478 et 492) a rapporté 
le terrain qu'on appelait Fuller's-Earthau Bajocien etles marnes à O. acuminata 
qu’il a supposé former une autre assise au Bathonien; de là, dans le Prodome, 
un mélange inextricable de fossiles appartenant à des horizons très-différents ; 
d’Orbigny a ainsi consacré des erreurs dépendantes en partie des envois qui lui 
avaient été faits avec des indications plus ou moins irrégulières. 
Cette connaissance incomplète de la faune caractéristique des diverses assises 
_de l’Oolithe inférieure a encore porté d’Orbigny, considérant Bayeux comme une 
lecalité typique, à imposer le nom de Bajocien au premier groupe oolithique. 
Nous signalerons en particulier deux Ammonites qui se trouvent à Bayeux, le 
subfureatus (niortensis, d'Orb.) et le Parkinsoni, qui se montrent dans nos pa- 
rages, constamment séparées par environ 40 mètres de roche; elles ne se ren- 
contrent jamais avec le Sowerbyi, également de Bayeux, et dont elles se trouvent 
éloignées par un dépôt d’une grande épaisseur. 
Quenstedt, dans son Jura, a consacré les planches 52 et 53 aux fossiles du Ba- 
thonien inférieur qu'il range dans son assise 9; dans le texte, il en mentionne les 
principaux, qui répondent exactement à ceux que nous avons rassemblés. 
Dans le catalogue paléontologique du Musée de Londres, nous voyons l’assise 
à O. acuminata ne contenir qu'un ensemble de 38 espèces (p. 193 et 225) qui 
toutes se retrouvent dans nos parages ; nous devons faire chserver, d’une part, 
qu’on y voit figurer 4 Panopées (probablement des Pleuromyes) et une Anatine 
(Arcomye) ; d’une autre part, il est à regretter que, dans ce volumineux et impor- 
tant travail, les noms des espèces ne soient pas suivis de ceux des auteurs; cette 
indication est indispensable pour lies recherches et le classement raisonné des 
fossiles. 
La superficie du sol occupée par cette assise inférieure présentant une grande 
étendue a pu offrir à l'observation une grande variété dans la nature des dépôts, 
calcaires ou marneux; de la sorte chaque localité a apporté un tribut particulier à 
l'ensemble de la faune. Toutefois il convient de faire remarquer que certaines 
localités ont subi des modifications depuis l’époque où nous avons exercé nos 
recherches : les unes ont été complètement exploitées et ont disparu (Amanwiller, 
à la sortie de la vallée de Montvaux) ; les autres ont été nivelées ou sont deve- 
nues inabordables (Fontoy, niveau de la voie, talus de la gare). D’autres encore ne 
présentent de fossiles que lorsqu'on y a pratiqué des fouilles ou que la charrue en 
