(N.1,p.21) DE L'ÉTAGE BATHONIEN. 21 
2° Espèces inférieures à l’Oxfordien : 7, dont 2 bryozoaires de Ranville; Cerio- 
pora dumetosa, Cricopora Tesseni; puis 5 espèces se trouvant dans le Bathonien : 
Nucula lacryma, Pecten fibrosus, Avicula digitata, Ostr'ea acuminata, 
O. Knorrii. 
En faut-il conclure qu’il y a mélange naturel de ces deux catégories de fossiles? 
Non, car à Conflans nous avons trouvé la 2° catégorie dans des couches où la 
première faisait entièrement défaut, Quant à la cause de l'erreur, la voici: 
certaines couches de la 3° zone ressemblent à celles de la 2° zone et à celles où 
se trouvent la Gryphæa dilatata et lAmmonites Duncani; mais la présence de 
PAmmonites quercinus et de la Terebratula layenalis distingue cette zone de 
lOxfordien et de la 2° zone, malgré une identité presque complète dans la roche. 
Meuse (Buvigaier) Moselle (Terquem et Jourdy) 
ge {Calcaires oolithiques etterreux 
° groupe à 
| 60 mètres 
; 2° Zone 
e= oe Marnes bradfordiennes 
= 2° groupe \ à 
= CR | 80 mètres Bathonien 
re PIE 
= , inférieur 
Æ Sous-groupe supérieur FR 
Es 1" Zone 
() { Marnes sableuses 
<< | : 
EE et calcaires ] 
1® groupe/ K,-croupe moyen 
Ë ; ÿ. ELEpE- OT | calcaires oolithiques 
180 met. et terreux CE 
\ Bajocien 
Sous-groupe inférieur 
LIAS LIAS 
On voit que non-seulement nous ne partageons pas les idées de M. Buvignier 
sur la délimination de lOxfordien, mais que nous arrêtons différemment le Bajo- 
cien; de plus, tout en décrivant les mêmes couches, nous les groupons d’une 
manière bien différente. Quoiqu'il en soit, nous avons vu qu’on peut suivre le 
Bathonien non-seulement dans la Meuse où la pétrographie est à peu près la 
même que dans la Moselle, mais encore plus à l’ouest, où les indications tirées 
des fossiles en font reconnaitre la présence. 
