d'une ou de plusieurs variétés; pour les autres, 

 en une agglomération plus considérable. Chacune 

 des Espèces, amalgame parfois insensé de formes 

 distinctes, était, déplus, tantôt scindée en sous- 

 espèce, tantôt démembrée, et les démembre- 

 ments passaient alors sur les congénères voi- 

 sines. En un mot, un vrai chaos. 



Les premiers travaux de notre Collègue, encore 

 sous l'empire des idées qui avaient cours à cette 

 époque, portent le cachet de cette manière spé- 

 cifique; mais, peu à peu, au fur et à mesure que 

 l'étude et la réflexion lui montrèrent l'insanité 

 de ce mode, ses travaux se modifièrent et finirent 

 par changer complètement de facture. 



Pour notre Collègue, V Espèce inalacologique 

 n'existe pas. 



En Malacologie, à son sens, tout n'est que 

 modifications, par cela même que parmi les ani- 

 maux, les Mollusques sont, de tous les êtres, 

 les plus aptes à subir les influences des milieux, 

 parce qu'ils ne peuvent s'y soustraire. En pré- 

 sence de ces modifications, il a donc pensé qu'il 

 fallait considérer V Espèce malacologique comme 

 une chose abstraite, et élever néanmoins au 

 niveau spécifique, pour le besoin zoologique, 

 toute forme caractérisée par trois signes distinc- 

 tifs nets et constants. 



Cette Méthode nouvelle, qui, au grand mérite 



