— 171 — 

 du nord de rAfrique, notamment à l'Algcric, on re- 

 connaît : 



1" Que le nord d(! 1" Afrique, ne possédant pas de 

 types particuliers de forme, mais seulement des Es- 

 pèces ou des modifications de types de Mollusques 

 espagnols, dépend par conséquent du Centre Hispa- 

 nique. 



2" Que le nord de l'Afrique n'a jamais formé une île 

 à l'origine, puisque sa population conchyliologique 

 est bien inférieure à celle des Centres insulaires, mais 

 qu'elle est au contraire dans les proportions réelles 

 d'une faune continentale- 



3° Que les Espèces soumises à l'influence marine, 

 en se retrouvant sur tout le littoral méditerranéen et 

 à la limite septentrionale du Sahara, au sud de la 

 chaîne du grand massif de l'Atlas, sont des témoins 

 irrécusables d'un littoral et démontrent, d'une ma- 

 nière irréfragable, que le nord de l'Afrique formait 

 une presqu'île de l'Espagne. 



Enfin, 4° que le grand désert du Sahara, ne possé- 

 dant pas de faune spéciale, mais seulement des Espè- 

 ces acclimatées accidentellement, est une preuve qu'à 

 l'origine de la période actuelle ces vastes régions 

 étaient recouvertes par les eaux. 



Il résulte de ces données qu'au commencement de 

 la période actuelle, le nord de l'Afrique (Tunisie, Al- 

 gérie, Maroc) était une presqu'île de l'Espagne, qu'à 

 cette époque le détroit de Gibraltar n'existait pas et 

 que la Méditerranée communiquait à l'Océan par le 

 grand désert du Sahara, qui était alors une vaste 

 mer. 



