— 119 — 
meilleures et bien plus exactes. Cinq années plus 
tard, Chemnitz! désigne cette même Espèce sous 
le nom de Mytilus africanus, dénomination que 
quelques auteurs comme Weinkauf?, Reeve* etc., 
ont cru devoir conserver, tandis que d’autres à 
l'exemple de Gmelin rectifient cette même déno- 
minalion sous la forme de Mytilus afer. 
L'extension géographique de cette Espèce parait 
considérable. On l’a signalée, en effet, non seu- 
lement dans le bassin méditerranéen, mais encore 
dans l'Océan, aux (Canaries, au Sénégal, en 
Guinée et au Cap. Nous avons recu de la Nouvelle- 
Zélande des échantillons qui ne semblent différer 
de nos types africains, absolument que par une 
plus grande richesse de tons dans la coloration ; 
mais le galbe, la taille même et la disposition du 
sommet restent exactement pareils. 
Quoique cette Espèce ait été déjà décrite et 
figurée dans de bonnes conditions, nous eroyons 
qu'il est bon d’en donner à nouveau une descrip- 
ton complète à titre de comparaison avec nos 
autres formes françaises. 
DESCRIPTION. — Coquille de taille assez grande, 
d’un galbe étroitement allongé, assez renflé, non 
arqué, à sommet submédian. Région antérieure 
assez large, un peu haute, à direction sensiblement 
1. Chemnitz, 1785, Conch. cab., VIII, p. 160, pl. Lxxxur, 
fig. 739-741. 
2. Weinkauf, 1867, Die Conch. mittelmecres, 1, P: 
3. Reeve, 1858, Zcon. conch. Mytilus, pl. n, fig 
fig. 2. 
