HS — 
RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Cette Espèce, par 
son galbe étroitement allongé, se distinguera tou- 
jours de toutes les Espèces appartenant au groupe 
précédent. ‘Il ne nous parait pas nécessaire d’in- 
sister davantage sur les autres caractères diffé- 
rentiels. 
HaBirar. — Rare en France; le cap Breton dans 
les Landes sur la côte océanique; les côtes de 
Provence dans la Méditerranée. 
MYTILUS EDULIS, Linné, À 
Mytilus edulis, Linné, 1758. Syst. natur. (édit. X), 
p. 705; — 1767 (édit. XII), p. 1157; — Brown, 
1845, IU. conch. (2° édit.), pl. xxvui, fig. 14-15; 
— Forbes et Hanley, 1853, Brit. moll., pl.xzvinr, 
fig. 3, 4; — Sowerby, 1859, ZE. ind., pl. vu, 
fig. 18; — Jeffreys, 1863-69, Brit. conch., I, 
DO VD 17 pl. xcvis, No: 1°, — Hi 
dalgo, Moll. marins, pl. xxv, fig. 3; — Locard, 
1560, Proûr.. pl. XXV, e.-.9. 
Mytilus vulgaris, Da Costa, 1778, Brit. conch., 
(0e) 
p:210> pl. XV, 9.5. 
Hisrorique. — Il est à peu près certain que pour 
cette Espèce comme pour le Mytilus ungulatus, 
Linné, dès sa X° édition, a confondu plusieurs 
Espèces bien distinctes. Nous en avons la preuve 
non seulement par l'examen des références icono- 
graphiques qu'il donne, mais encore par l'habitat 
qu'il assigne à son Espèce. Il la fait vivre depuis 
la Baltique jusque dans l'Inde, à travers l'Europe, 
