2 oh 
Espèce. À la suite de sa diagnose, l’auteur ne 
donne aucune référence iconographique; mais 
Deshayes, dans la seconde édition de lÆHéstotre 
des animaux sans vertèbres, croit devoir rapporter 
à cette Espèce les figures 1 à 13 de la planche xxx1 
de l’atlas de Poli!. Pourtant, ces dessins que 
Lamarck a bien certainement eus sous les yeux, 
ont incontestablement plus d’analogie avec le Wy- 
tilus edulis qu'avec le véritable M. galloprovin- 
cialis. 
C'est d’après Le type original de la collection de 
Lamarck, type récolté aux Martigues, dans les 
Bouches-du-Rhône, que nous rétablissons cette 
Espèce si souvent mal comprise. Cet échantillon 
se trouve, non pas avec la collection de Lamarck, 
acquise par le baron Delessert et précieusement 
conservée au musée de Genève, mais bien dans les 
galeries du Muséum de Paris. Ce fait nous ex- 
plique pourquoi nous ne voyons pas cette Espèce 
figurée à côté du Mytilus abbreviatus? dans le 
bel atlas de Delessert*, destiné à représenter 
les Espèces nouvelles de Lamarck qui n'avaient pas 
encore été figurées avant la publication de son 
grand ouvrage. 
Il existe peu de bonnes figurations de cette 
1. Poli, 1795, Testacea utriusque Siciliæ, 1. 
2. Mytilus abbreviata, Lamarck, 1818, Anim. s. vert., NI, I, 
p. 175. — Édit. Deshuyes, 1836, VII, p. 47. 
3. Delessert, 1841, Recueil des coquilles décrites par Lamarck 
dans son histoire des Animaux sans vertèbres et non encore 
figurées. 
