ton 
cupé de la revision des Espèces francaises appar- 
tenant au genre Modiola ; aujourd’hui nous exami- 
nerons les Espèces faisant partie du genre Mytilus 
proprement dit et qui vivent sur nos côtes. 
Les auteurs francais ou étrangers sont bien 
loin d’être d'accord sur le nombre des Espèces 
qu'il convient d'admettre dans ce genre. Linné! 
se borne à citer le Myiilus edulis et M. ungulatus. 
De Lamarck”* relègue le Hytilus ungulatus dans les 
mers de l'Amérique méridionale, et cite dans le 
système européen les Mytilus violaceus, M. afer. 
M. galloprovincialis, M. edulis, M. abbreviatus, 
M. retusus, M. hesperiacus, M. incurvulus, et M. li- 
neatus, cette dernière Espèce déjà créée par Gme- 
lin. À ces formes, plus ou moins contestées, il 
faut joindre les A7. incurvatus, Pennant*; 1. den- 
ticulatus, Renieri*; M. crispus, Cantraine‘; 
M. Baldi, Brusina”; M. minutus, Poli; M. cylin- 
au genre Modiola, in : Bull. Soc. malac. France, V, p.77 à 119, 
avec pl. 
1. Linné, 1758, Syst. nat. (édit. X}, I, p. 705. — (Édit. NID) 
ITI, p. 1157: 
2. Lamarck, 1819, Animaux sans vertèbres, NI, I, p. 123 à 
128. — 1536, édit. Deshayes, VII, p. 42 à 49, 
3. Gmelin, 1789, Syst. nat. (édit. XIIL), p. 3359, n° 32. 
&. Pennant, 1767, Brit. zool., IV, p. x. pi. Lxrv, fig. 7 
5. Renieri, 1804, Tavola alfabetica delle Conchiglie Adria- 
tiche. 
6. Cantraine, 1875, Diagnoses, in : Bull. Acad. Bruxelles, 1836, 
386. 
7. Brusina, 1864, Conchiglie dalmate inedite, p. 39. 
8. Poli, 1795, Zestacea utriusque Siciliæ, IE, p.209, pl. xxxur, 
. 
+. 
P- 
fig. 1. 
