— 145 — 
nir définitivement en une seule ces deux Espèces, 
et comme le nom de Gmelin est le plus ancien, 
celui-là seul doit être maintenu. 
Quant au Mytilus Baldi, c'est bien également à 
la même Espèce qu'il se rapporte puisque M. Bru- 
sina l'avait établi sur la variété D du Mytilus mint- 
mus que Philippi définit : testa rugis abbrevialis, 
longitudinalibus ornata 1. C’est également cette 
même variété que Danilo et Sandri? désignent 
sous le nom de Mytilus minimus, var.squalidermis. 
Nous démontrerons plus loin en quoi le Mytilus 
lineatus diffère du Mytilus minimus. 
Descripriox. — Coquille de petite taille, d’un 
galbe subtriangulaire, assez élargi, arqué et bien 
renflé dans son ensemble. Région antérieure assez 
haute, un peu élargie dans le haut, bien étroite 
dans le bas, fortement arquée. Région postérieure 
proportionnellement bien développée, se raccor- 
dant avec la région antérieure par un rostre 
arrondi, fortement rejeté vers la région anté- 
rieure. Bord antérieur largement concave, avec 
un léger sentiment de convexité dans le haut. 
Bord supérieur un peu arqué, descendant, allongé, 
se raccordant avec le bord dorsal par un angle 
d'environ 120 à 130 degrés ; angle postéro-dorsal 
légèrement arrondi à son sommet et situé un peu 
au-dessous de la moitié de la hauteur totale. Bord 
dorsal assez court, un peu arqué, se raccordant 
1. Philippi, 1844, Enum. moll. Sicil., IT, p. 53. 
2. Danillo et Sandri, 1853. E£longo nomin. Moll. Zara, T, 
p. 10. 
Bull. Soc. malac. France. NX, Juin 18S9. — 10 
