DE LEGISLACIÓN 107 
tación, es qua ese interés no tiene otro fundament> que 
la necesidad y la fuerza. La necesidad hé aqui lo que ex- 
plica la exigencia del prestador: la fuerza, hé aqui lo 
que constituye la resignación del prestamista. Pero, á 
medida que en las relaciones humanas la libertad sustí- 
ye ála necesidad y el derechoá la fuerza, el capitalista 
pierde toda excusa y se hace posible para el trabajador 
la revindicación contra el propietario. 
Contestación. Si reinaba en otro tiempo la fuerza, 
mientras que hoy reina el derecho, lejos de deducir de 
aqui que el interés ha pasado de la legitimidad, á la ile- 
gitimidad, debe sacarse una consecuencia enteramente 
contraria; porque la usura ha podido ser odiosa cuando 
el prestador adquiria sus capitales por medio de la rapiña, 
pero hoy, que lo, obtiene porel trabaj>, el interés lleva 
en si mismo el mejor titulo de su justicia. en 
. Esta cuestión es propia de la parte en que se estu- 
diaron leyes económicas relativas al alquiler; per como 
alli se habló del alquiler considerado solo en su fazeco-. 
nómica me ha parecido tratarla útil bajo todas las 
faces, pues siendo una cuestión compleja nose adquiere 
perfecto conocimiento de ella sino cuando se la mira 
portodos lados. : TEN 
: ero no debo concluir sin volver á la cuestión y 
recordar: que en las resoluciones de las Sagradas Con- 
gregaciones no solo es notable la permisión del interés 
legal, sino mucho más aún la razón en que la apoyan. 
La Iglesia no ha decidido todavía la cuestión; lue- 
g0 se puede opinar en pro ó en contra sin cometer 
Ue 0 E A 
fal! 
digo Civil señala el seis por ciento anual como interé 
legal; pero como permite extenderlo por estijulació 
A hasta el doce, este es el máximo legal en el Ecuador. 
- Prohibe la capitalisación de intereses; pero ordena q 
las partidas de data se imputen primero á interés q 
 Sapital; en este método hay pequeña ganancia para 
a p 
