q LECCIONES ORALES 
Los defensores del jurado Ábeen: 
En el jurado hay la ventaja de que el juez cono- 
ce personalmente al reo, Ó cuando menos las costum- 
bres, hábitos, crezmcias y modo da ser de la clase social 
a la cual perteneca el indiciado. Como el hombre no 
jlega reguiarmente á los crimenes mayores, sino después 
de haber cometido delitos de menor gravedad, el conoci- 
miento del acusado es de gran utilidad porque eljuez 
uede formar fácilments su certeza moral en pro ( ó en 
contra del reo, según sean favorabi es Ó desfavorables 
los antecedentos, las costumbres Ó el modo de ser e 
indiciado. Filangieri refiere que un Loor juzgando 
un acusado que p3rtenecia al ínfimo pueblo inglés, 9yó 
decir áuno delos: testigos que el indiciado había vivi- 
 doen una sola habitación con la esposa y los hijos, cosa 
común en el puebio pobre; pero fué tanta la sorpresa del 
Loor, porno conocer las costumbres y modo de vivir de 
la clase infeliz, que creyó esta una cl:cun es agravan- 
te porla inmoralidad de haber dormido en común. 
Ñ 2% La separación y diversidad de los ando de he- 
- cho respecto de los de derecho, da á los primeros más aca- 
_ tamiento 4 la justicia, porque cuando el juez no tiene 
siempre presente la pena y el horror que ella produce 
en el ánimo de todos los hombres, juzga con más liber- 
tad de entendimiento; con independencia de la imágina- 
> po es de Lodo otro motivo extraño á la investigación de 
poder ao 
E jurado obliga á los demás poderes á ser dede: 
E rados, porque suaviza “las leyes crueles ó violentas Con las 
desiciones prudentes y mesuradas. 
. Losjurados están libres del carácter severo, 1 pa 
06 as que losjueces ordinarios adquieren C COB 
e hábito y frecuencia de conden 
$ 
| 6”. Como enel jurado EE igual juzga aligual no hay A 
ese temor de clases, niesa superioridad de las 1 unas sobre 
las otras, como sucede en los tribunales comunes, PU ues ni. 
la clase rica, ni el po: se apoderan exclusivamente de 
pee tribunales 
dll desigualdad. soci 
É 
ra A ap or el pala de 
