REVUE DES TRAVAUX DE PALEONTOLOGIE VEGETALE 433 



II m'a paru neanmoins, tout en ecartant les conceptions purement 

 con jecturales auxquelles on est peut-etre trop porte a faire appel, qu'il etail 

 impossible de meconnaltre la signification et la portee des differentes obser- 

 vations qui militent en favour <I • 1 i !.'. il'uue evolution progressive, mais 

 que cette evolution avait du se faire, en general, par voie de modifica- 

 tions, non pas absolument graduelles et insensibles, mais assez rapides 

 pour que nous ne puissions les prendre sur le fait. Je ne puis m'abstenir 

 d'ajouter que les remarquables observations de M. Hugo de Vries sur les 

 CEnothera me paraissent de nature a suggerer la meme idee et a venir 

 a 1'appui de cette conclusion. 



Enfln, M. D.-H. Scott a reuni, sous le titre de Studies in fossil 

 botany (i), une serie de lecons faites par lui dans ces dernieres annees, 

 et consacrees specialement a Tetude des types eteints que les bolanistes 

 ont le plus d'interet a connaltre, a raison des differences qu'ils presen- 

 tent par rapport aux types vivants et des complements qu'ils apportent 

 a nos connaissances. G'est ainsi qu'il traite successivement dans ce 

 volume, en s'attachant surtout au point de vue anatomique, les Equi- 

 selinees, les Sphenophyllees, les Lycopodinees, les Fougeres, aux- 

 quelles il rattache les Botryopteridees, ainsi que je l'ai fait moi-meme, 

 les Cycadofilicinees (Lyginodendrees, Gycadoxylees, Protopityees, 

 Medullosees et Gycadoxylees), les Poroxylees et Cordai'tees, et les 

 Gymnospermes mesozoiques : Gycadees et Bennettitees, Goniferes, 

 Ginkgoacees. Dans le chapitre final, consacre aux resultats generaux 

 qui se degagent de cette etude, Tauteur fait ressortir les liens que 

 quelques-uns des types etudies semblent etablir entre certaines des 

 classes actuelles, les Sphenophyllees, par exemple, dans lesquelles il 

 comprend le genre Cheirostrobus, offrant des affinites avec les Equise- 

 tinees d'une part et avec les Lycopodinees d'autre part ; par contre, les 

 Fougeres lui semblent demeurer assez nettement separees des autres 

 classes de Cryptogames vasculaires, aucun terme nettement interme- 

 diaire entre elles et ces dernieres n'ayant encore £te observe; mais 

 c'est a elles que paraissent bien positivement se rattacher les Gymno- 



chez les Cycadofilicinees et qui ne permettent guere de douter que les 

 Gycadinees soient descendues des Fougeres. D'un autre cote, les analo- 

 gies que les Cordaitees presentent d'une part avec les Gycadinees, 

 d'autre part avec les Coniferes, et peut-etre a certains egards avec les 

 Ginkgoacees, semblent plaider en faveur d'une origine commune pour 

 les differentes classes de Gymnospermes. M. Scott insiste neanmoins, 

 en terminant cette remarquable serie d'etudes, sur la complexite 

 extreme de ce probleme des origines et sur le soin que nous devons 

 avoir, tout en cherchant a tracer un plan schematique de Fedifice, de ne 

 pas nous abuser sur la valeur de nos reconstitutions. 



