REVUE DES TRAVAUX DE PALKONTOLOGIE VEGETALE 543 



Enfln, je dois citer, pour etre complet, les recherches dc M. Gresley (2) 

 sur les debris vegetaux a structure partiellement discemable qu'il a 

 observes dans le eharbon, €| parmi lesquels, a cote" de pinnules de 

 Fougeres, de macrospores de graines ou de fragments d'inflorescences, 

 encore reconnaissables el detemiinables generiquement, il a signale 

 une serie de types qui Lui ont paru nouveaux, mais qu'il n'a pas essay e 

 d'interpreter. En fait, une partie des li^ures pul.li > > pur lui nrrmctU'iii 

 d'y reconnaltre, sans doute possible, un certain noinbre de types 

 familiers a tous les paleobotanistes, tels que tiges de Fougeres. I'saro- 

 nius, tiges de Calamodendrees ; lesautres,au contrairr.simi absoliiimni 

 indechilTrables, el, si Unit est <|tivik-s rtpoud.'Hl vraiuirnl a d<s drhris 

 organises, elles ne peuvent absolument rien ajouler a nos connais- 

 sanccs sur la (lore houillere. 



(1) W.-S. Gresley • Side-light upon ecul jo, mutant Vm-r. Geologist, XX1I1, 

 p. 69 79, pi. II; 1899); Possible new coal plants in coal (Ibid., XXIV, p. 199-204, 

 pi. VH-X ; 1899 ; XXVI, p. 49-55, pi. II V ; 1900; XXVII, p. 1-10, pi. I-V1I ; 1901) ; 



Coal-Plants; In controvertible eritlniw «/ aroulh in situ <C,vo\. Magaz., XXXVII, 

 () . :i:i«-:;w, 3 fig.; 1900). 



