REVUE DES TRAVAUX DK PA LEON TO! .00 IK VI 



pitys. La moelle est continue, non discoidale ; elle t 

 de petits faisceaux de bois primain 

 presente ausside nombreux faisceaux foliaires en contact avec le bois 

 secondaire. Ghaque faisceau medullaire provient de la division 

 <f un faisceau circummedullaire qui represente une trace foliare. Le 

 bois secondaire est forme de petites tracheides a deux ou trois 

 rangeesde ponctuations ; ies rayons medullaires, unis oupluriseries, 

 nesont jamais d'une grande hauteur. Les investigations recentes 

 de M. Gordon tendent a rapprocher encore les deux genres Pitys et 

 AtekmopUy*. 



Affinites des genres Mtotipityx, Parapitys, Cienoxylon de 

 Zalessky. 



M. Seward dans Fossil plants comprend les trois genres en 

 question dans la famille des Pityees (i). Le genre Parapitys est, 

 de l'avis de M. Scott (2), celui qui se rapproche le plus des Mesoxy- 

 lon, dontil ne differe que paries caracteres de la moelle et de plus 

 il .semble tres eloigne du genre Eristophyton (Calamopityees) de 

 Zalessky par la grande reduction des faisceaux primairesmesarques 

 et par les traces foliaires doubles. 



M. Scott attache une grande importance aux structures des 

 faisceaux de bois primaire. 11 admet bien une certaine afhnite 

 entre le genre Calamopitys (C. Beinertiana Scott : Eristophyton 

 t>einerti<iniim Zalessky . et le Mrs.ipitys inais la presence de faisceaux 

 mesarques bien developpes dans le C Beinertiana lui parait 

 marquer une difference appreciable. Le genre Ccenoxyion etle genre 

 Calamopitys ne presentent que des rapports plus lointains; les Meso- 

 pitys et Coenoxylon sont, d'apres M. Scott, des formes marquant 

 une avance sur les Pityees ; elles s'elevent au niveau des Cordaities, 

 mais sur des lignes differentes. 



Goeppert avait signale, sous le nom d'Araucarites Tchihatcheffia- 

 nus, des fragments de bois calcifies, sans trace d'ecorce, recueillis 

 dans le Permien du bassin de Kouznetsk, en Siberie. M. D. Zaless- 



