CONTMBUTIOIX A [/ETUDE 



LA MORPHOLO&IE, DE L'ANATOMIE COMPAREE, 

 L)E LA PHYLOGENIE ET DE LA BIO&EOGRAPHIE 



CASUARINACEES 



l».u- >!. Jacob <le COKDEMOY 



Certains auleurs, tels que Lecomte(15),avaient cm pouvoireta- 

 blir un groupement d'especes, chez les Casuarinacees, d'apres le 

 developpement plus ou moins grand que prend la lame fibreuse 

 mediane de l'hypoderme en T situe a la face dorsale ou externe des 

 phyllichnies : chez certaines especes, cette lame serait peu proetni- 

 nente (C. nodiflora, C torulosa, etc.) ; dans d'autres, au contraire, 

 elle s'avancerait « jusqu'au dos du faisceau libero-ligneux propre a 

 chuque cote » [C. quadrivalvis, C. equisetifolia. C Cunninghamianu 

 Mais ce caractere tire du developpement de l'hypoderme n'oifre 

 aucune fixite ; il est souvent tres variable parmi les exemplaii es 

 d'une seule et meme espece, suivant leur provenance. Le fait est 

 remurquable, par exemple, pour le C. equisetifolia ; la plante prove- 

 nant de la cote ouest de Madagascar offre presque constamment de 

 veritables cloisons fibreuses medianes et completes, se prolongeant 

 jusqu a larc d'endoderme externe et divisant, par consequent, le 

 parenchyme chlorophyllien dela phyllichnie en deux masses syme* 

 triques et enticrement separees l'une de l'autre; par contre, la 

 meme espece, cultivee dans notre region mediterraneenne, n'a 

 que des prolongements medians hypodermiques peu accentues, 

 cuneiformes,' au-dessous desquels le tissu chlorophyllien s'etend 



