288 re 



moitie de cet appareil ne se confondait pas avec le thalle sterile ; — 

 les fig. 70 et 71 montrent un appareil 9 reduit a une partie du 

 capitule ; la rainure limitative manque plus ou moins d'un cote et a 

 la base; — dans la fig. 64, l'appareil 9 est complet, mais le petit 

 thalle basilaire et surtout le pedoncule sont fort reduits ; par con- 

 tre, le capitule est tres net avec une rainure bien marquee et des 

 ecailles tout autour; - sur la fig-. 74, il n'y a qu'un cote de l'appa- 

 reil 9 bien reconnaissable aux ecailles et a la rainure qui le limitent; 

 fandrcecie normale de la tig-. 72 est suivie d'un appareil 9 avorte que 

 la rainure a b, bien que sans ecailles, designe suffisamment ; — 

 enfin, dans la fig. 73, les 2 appareils cf et 9 sont juxtaposes ; et le 

 second y est reduit au capitule. 



Voici quelques conclusions qui decoulent de ces diverses anoma- 



1° Tantot l'appareil 9 est depourvu de pedoncule, tant6t il y en 

 a un, mais toujours tres court ; ce dernier ne correspond qu'a un 

 seul, merophyte median comme je le montrerai tout a l'heure. G'est 

 la troisieme fois que j'arrive acette conclusion par des moyens diffe- 

 rents et pour 3 genres tris different* : Marchantia (Rayonnees), 

 Reboulia (Lobees) et Plagiochasma (Subinvolucrees) ; et, par suite, 

 il y a toute probability pour que le cas soit general et convienne a 

 toutes les Marchantiees, meme au Corbierella, dont le pedoncule 



petit nombre de multiplications secondaires. Cette facon d'inter- 

 preter le pedoncule montre que le genre Corbierella est bien a sa 

 place dans les Marchantiees sillonnees. Seulement ici les poils 

 absorbants n'ont pas a se grouper en faisceaux pour atteindre le 

 sol; en effet, ils peuvent s'y rendre directement par le sinus du 

 thalle sterile qui, se continuant dans le pedoncule rudimentaire, fait 

 que ce dernier doit elre considere comme sillonne. 



2° Les appareils 9 situes sur le milieu du thalle ne correspondent 

 qua un petit nombre de merophytes medians, 4 probablement, 

 autant que j'enaipu jugerpar le procede suivant servant a mesurer 

 le pedoncule : si sur le thalle (fig. 62), on enfonce perpendiculaire- 

 ment 2 epingles 7n et n on les voit ressortir a peu pres comme l'in- 

 dique la fig. 63 en m' et n', c'est-a-dire que le pedoncule correspond a 

 la largeur comprise entre 2 paires d'ecailles successives, ou autre- 

 ment dit, a un merophyte median. Ce raisonnement suppose qu'il f 



