male contiennent des vaisseaux de bois de plus gros calibre, que 

 eur liber est surmonte de sclerenchyme a parois relativement peu 

 epaisses et que les plus externes, les pluspetits, en sont meme de- 

 pourvus; dans la synanthie, au contraire, le sclerenchyme supra- 

 liberien est tres net, a parois tres epaisses et tons les faisceaux, 

 meme les plus petits, en sont munis. , 



Tels sont les caracteres morphologiques qui distingwent i'appa- 



normaux, a la t'ois par des cellules plus grandes et beaucoup plus 



grande quantite de chlorophylle. Or, ce sont precisement la deux des 

 caracteres que Molliar.i (1, a constates dans des feuilles de plantes 

 cultivees sur des solutions nutritives addilionnees de differentes 



comme la consequence d'une assimilation intense. De meme, ne 

 pourrait-on pas attribuer le moindre developpement du tissu palis- 

 sadique et de la chlorophylle dans la synanthie du Narcisse a une 

 nutrition insutfisante? II ne m'est pas possible de preciser davan- 

 tage, car la plante anormale, dont je n'ai pu observer que la hampe 

 fleurie, sans feuilles. se trouvait seule au milieu d'une veritable co- 

 lonic d'individus normaux. II n'est pas invraisemblable d'admettre 

 que le pied monstrueux, pour une cause indeterminee, mais qui 

 n'est certainement pas une petite blessure toute superficielle que 

 portait le tube surmontant Tovaire, s'est trouve dans des conditions 

 de nutrition mauvaises, qui ne lui ont pas permis de dissocier ses 

 bourgeons floraux, qui sont restes concrescents, dou synanthie. 



II me semble des lors possible de considerer les synanthies, les 

 syncarpies et m^me les fascies, et d'une facon plus generale, toutes 

 les monstruosites caracterisees par la non-dissociation et la con- 

 crescence des bourgeons, comme provoquees, non pas, ainsi qu'on 

 I a pretendu souvent, par un exces de nutrition, mais plutot par une 

 nutrition deficiente. G'etait deja 1'idee .pie j'avais emise, en 1918, 



