qui a fait une etude critique tres approfondie de la question .1 's 

 zones de croissance par rapport aux conditions climateriques et a 



aux plantes fossiles (1). 



M. Antevs est d'avis que la valeur des zones de croissance pour 

 appreoier les climats dans les temps geologiques est d'un ordre 

 tres subordonne. On ne peut conclure, d'apres lui, de l'absence de 



espeee possede un seuil d'excitation (Reizungsschwellei pour la 

 formation de ces zones. L'absence de zones prouve simplement que 

 ce seuii d'excitalion n'a pas ete atteint. La presence de zones dans 

 les bois piovenant du continent Gondwanien est imputable a Fabais- 

 sement de la temperature moyenne, dft a la glaeiation : la periode 

 de repos des plantes a ete plus marquee. II y avait dans ces terres 

 yondvvaniennes des vegetaux a seuil d'excitation plus bas et il a 

 sufli d'une excitation moindre (abaissement de temperature) pour 

 provoquer I'apparition de zones (2). 



En fait, meme dans la province septentrionale, on a signale 

 quelques bois a zones de croissance. M. Antevs rappelle que Fliche 

 adecrit, sous le nom d'Araucarioxylon valdajolense, un bois a zones 

 faiblement indiquees dans le Permien des Vosges. 



M. Zalessky a observe des anneaux incomplets d'accroissement 

 chez le Callixylon Tri/ilievidu Devonien superieurdu Donetz et des 

 zoBfS pa^faitement nettes et regulieres chez tous les specimens du 

 Mesopilys Tchihatcheffi etudies par lui et piovenant du bassin de 

 Kousnetzk (Siberie), chez le Coenoxylon Scotti de l'Artinskien de 



