Ch. Rover (1) a distingue les fleurs sommeiflanles, ephemeres, 

 demt-somrneillantes et non sommeillantes . De plus, il a etudie le 

 mode d'epanouissement de quelques especes et montre que I'heure 

 oil il se produit, ainsi que la duree de la fleur. varient suivant la 

 saison. I 'exposition, l'etat atmospherique de la journee et l'age de la 

 fleur. 



Peu apres, Pfeffer (2) a publie les meilleurs travaux faits sur la 

 question. D'apres lni, les fleurs s'ouvrent chaque jour parce qu'elles 

 gardent la memoire des temperatures et des lumieres avant agi sur 

 elles aux m6mes moments pendant les journees precedentes. Ayant 

 note l'epanouissement des fleurs evalue en degres, en fonction de la 

 temperature, il en a conclu que la temperature seule ne pouvait 

 determiner le phenomene sur lequel la lumiere avail une action 

 marquee. II a aussi constate que eeriaines fleurs pouvaient repren- 

 dre leurs mouvements d'ouverture et de fermeture aussitot apres 

 qu'elles s etaient refermees, tandis que dautres devaient passer par 

 une periode de repos avant de pouvoir recommencer a s'epanouir. 



Rappelons les noms de Fee. Altmanns, Hansgirg (3), Darwin (4), 

 Wiesner qui directement ou incidemment se sont aussi occupes de 



Vochting (5) a constate quune elevation meme legere de la 

 temperature determinait l'ouverture des fleurs de Julipa et de Cro- 

 cus et il a appele ces mouvements thermonastiques. II ne croyait pas 

 d'ailteurs que la chaleur, d'une facon generale, et independamment 

 de la lumiere fut la cause de louverture et de la fermeture des 

 fleurs. 



Ges experiences ont ete reprises et eompletees par Burgerstein, 

 en 1887 et 1902(6]. 



;*w, ; 



S'S<5r., t! IK,.'- Sur, 





)p. 924-928 et T. XIX, 









rn it 





tea, 1875. 



(3) 



H±Ksau 



g : Phytodyu. 





Daiuv.n 



: The Power 









'i.O.Hi.. 



1882. 





