rants. (Test I'opinion qu'admet comme probable N. Arber pour les 

 troncs debout de South Jog-gins (Nouvelle-Ecosse), tandis que Lyell 

 ♦■t d'autres considerent ces troncs comme in situ. 



N. Arber (1), qui critique les arguments pour ou contre Talloch- 

 totiie etTautochtonie.admet que la formation sur place ou la for- 

 mation par charriage ont pu se realiser, suivant les circonstances. 

 A son avis la houille s'est formee rapidement et il n'adopte pas 

 1'hypothese de transformations lentes et suecessives de depots 

 tourbeux en charbons. 



bassins paraliques ou la presence de galets parfois de forte taille 



dans les veines de houille ne prouvent pas cont 



houille. 



Dans 



le bassin 



houiller du Nord 



kjs n 



>cherches de M. Ch. 



Barrois 



■I ont dt-mc 



>ntre que les lits marins m 



:irquent des episodes, 



des inva 



sions de la i 



ner a dates fixes; 



quant 



aux galets ils ont du 



el re rem 



torques par < 



ies radeaux vegetaux (3) 



et ont coule dans le 



uiarais 1. 



loutller. La. 



lalvse approfondie 



des™ 



ihes de toit amene a y 



reconna 



itre jusqu'j 



i sept categories 



disUiM 



;tes, « sept types de 



depots i 





n moins littoraux, 



turnup 



dans des bassins de 



plus en 



plus profonds ou dans des 



region 



s de moins en moins 



iittorales du meme 



bassin » (4). Le t 





respond a un affaisse- 





i mara is hoi 



idler, permettant c 





ni.it ons par les eaux 





2s et parfois 



linvasiondes eau: 



& dela 



infer, Gesapprofondis- 



sements 





brmation du charbon. 



- Geni 



,e de q uel V 



ues sapropelites. 







Les 



sapropeles 



actuels, que Poto 



nie nov 



is a fait connaitre, se 



constituent dans les lacs ou etangs ou ] 



pullulent les a tleurs d'eau .... 



