— 162 — 



stand aus 276 Eiern, aus denen schließlich nur 22 wohl- 

 entwickelte Falter hervorgingen. 



Wir haben über die Huemeri-Reihe und die Besonderheiten 

 in ihren Vererbungs-Erscheinungen in den Mitteilungen zur 

 Vererbungsfrage (vgl. Mitteil. d. Schweiz, entom. Gesellsch. 1914 

 Bd. XII. p. 253—266"; Separ. p. 16—29) berichtet. Jene Betrach- 

 tungen führten zu der Annahme, daß wir in der mut. huemeri 

 einen Vorläufer unserer gegenwärtigen tau vor uns haben dürften, 

 also einen „atavistischen Typus" dieser Art. Mit dieser „Ahnen- 

 form" sind nun bemerkenswerter Weise zugleich die Anlagen 

 noch älterer Eigenschaften der so ganz isoliert stehenden Gattung 

 Aglia in unser Zuchtmaterial hineingetragen worden. 



Von dergleichen Hineingetragenem wurde bereits nachge- 

 wiesen : 



a) Die Anlage für überzählige ' Augenzeichnungen auf den 

 Flügeln. So beschaffene Falter stehten sich nicht nur in den 

 Zuchten von 1911 — 1913, sondern seither alljährlich in einzelnen 

 Brüten ein, so auch z. B. unter den Geschwistern (vgl. Stamm- 

 baumtafel 1914/1915, Br. V, 1915/1916 Br. IV) des väterlichen 

 Individuums unseres Zwitters und unter seinen eigenen Ge- 

 schwistern, insgesamt etwa 30 Exemplare. Zum Verständnis 

 dieser ganz absonderlichen Erscheinung ist von uns (1. c. p. 261 

 u. 262; Separat p. 24 u. 25) auf die Verwandtschaft der Gattung 

 Aglia mit der Familie der Brahmaeidae hingewiesen v/orden. 

 Letztere besitzt in mehreren Arten Anlagen für zahlreiche der- 

 gleichen Zeichnungselemente. 



b) Erbfaktoren für eine Modifikation (Vgl. Standfuß, Mitteil, 

 z. Vererbungsfrage 1. c. Taf. XVII, Fig. 4, p. 262—264 ; Separat 

 p. 25 — 27) des Faherkleides in dem Sinne, daß die Unterseite 

 der Hinterflügel in Färbung und Zeichnung der Oberseite der 

 Vorderflügel stark angenähert, oder gleich wird, mithin ein von 

 dem jetzt lebenden, europäischen Tau-Typus durchaus abwei- 

 chendes Falterkleid. Diese Modifikation ist 1911/1912 in Br. VIII 

 bei drei Faltern entweder bruchstückweise, oder in wohlent- 

 wickeher Ausbildung aufgetreten. Auf jene merkwürdige Br. VIII 

 1911/1912 gehen aber alle für unseren Zwitter in Frage kom- 

 menden Brüten von 1912/1913, nämlich Br. IV, V, VI, VII zu- 

 rück, wie die Vergleichung der Stammbaumtabelle am Schluß 

 mit den Tabehen Ai und A2 für 1911/1912 und 1912/1913 in 

 den „Mitteil. z. Vererbungsfrage" ergibt. Wir werden kaum fehl- 

 gehen, wenn wir diese verwunderliche Vererbungstatsache zu 

 erklären versuchen auf Grund des bei der Familie der Satur- 

 niden herrschenden Imaginalkleides, welches, im Zusammenhang 



' Vgl. Standfuß, Mitteil. z. Vererbungsfrage 1. c. Taf. XVII, Fig. 2. 



