18 



p. 114. n. 10. (C. Vigorsü Gory, De), sp. V. p. 223. 

 n. 152.?) 42) C. hicolor Fahr. syst. El. I. p. 233. 

 n. 10. De), spec. I. p. 43. n. 27. 43) C. chinensis 

 Fabr. syst. El. I. p. 236. n. 24. De), sp. I. p. 44. n. 28. 

 44) €. Duponti De), sp. II. p. 419. n. 132. 45) C. 

 aurulentn Fabr. syst. El. I. p. 239. n. 38. De), sp. I. 

 p. 46. n. 30. In China kömmt dieselbe Art jederzeit 

 gröfser, im Verhältnifs etwas breiter, und von weit leb- 

 hafterer, schönerer Färbung vor. Die Flecke der Deck- 

 schilde treten durch ihre blendende Elfenbeinfarbe mehr 

 hervor, die Spitzen an denselben sind stärker gezähnelt, 

 andere und wesentliche Unterschiede bieten sich aber 

 nicht dar. 46) C. octonotata Wied. Zoul. Mag. I. 3. 

 p. 168. n. 16. Griffith the animal Kingdom, the Class 

 Insecta I. p. 264. PI. 29. f. 3. De), sp. I. p. 45. n. 29. 

 47) C. haeniorrhoidalis Wiedem. Mag. II. 1. p. 63. 

 n. 97. C. quadrimaculata Sturm. Catalog. p. 55. Tab. I. 

 n. 1. 



7. Corpus suhdepressum ; labrum tridentatum et suhdentatum. 



Eine scharfe Gränze läfst sich zmschen dieser und 

 der vorhergehenden Familie zum Theil so wenig fast, als 

 z^^ischen der zweiten und ersten ziehen. Nur die Zahl 

 der Zähne am labrum bildet hier den Unterschied, ob- 

 gleich die Bildung dieses Theils auch andern eben so 

 bemerkenswerthen Abänderungen und zwar unter den 

 Arten der Familie selbst unterworfen ist. Man vergleiche 

 nur in dieser Hinsicht eine C didyma, die der C. au- 

 rulenta der sechsten Familie so nahe steht, als der C 

 semivittata die (J. 20 -guttata Hbst., mit der C. capensis 

 und den verwandten Arten: C. Candida, iiivea, cqnspersa 

 u. s. w., man vergleiche ferner die C. Uttoralis, ßexuosa, 

 lurida mit den langbeinigen Arten: C longipes, grapM- 

 ptera u. s. w. und man wird aufser den Eigenheiten im 

 labrum auch die Verschiedenheit der Gestalt, selbst ein- 

 zelner Theile, wie z. B. des Halsschildes imd der Deck- 



