SS REVUE ENTOMOLOGIQUE. 



M. Companyo , docteur en médecine à Perpignan , 

 possesseur de plusieurs collections d'histoire naturelle , 

 qui n'avait que ce seul exemplaire, s'en est défait en ma 

 faveur avec beaucoup de générosité; je lui dois égale- 

 ment quelques insectes précieux des Pyrénées et du Sé- 



négal. 



Explication de la planche du Leptonychus erodioides , repré- 

 sentant ses diverses parties grossies. 

 N° 1. Leptonychus de grandeur naturelle. 



2. « de profil. 



3. « Tête vue en dessus avec les palpes maxillaires.' 

 L. « „ dessous. 



f). Bord antérieur de la tète , avec les mandibules ouvertes. 



6. Antennes. 



7. Labre isole. 



8. a. b. Mâchoires à dilTérens grossissemens. 



9. Lèvre inférieure. 



10. Languette avec les palpes latéraux, dont le 3*^ manque. 



11. Patte antérieure. 



12. Tarse d'une patte postérieure. 



Nota. L'insecte décrit par M. Chevrolat , et dont nous 

 avons disséqué et analysé la bouche , offre une particularité 

 des plus remarquables dans son organisation buccale com- 

 parée à ses autres caractères génériques. Il présente encore 

 un de ces exemples qui viennent prouver que les méthodes 

 inventées par les hommes , quelques naturelles qu elles pa- 

 raissent , sont loin d'admettre toutes les variations d'organi- 

 sation que la nature a apportées dans les animaux , et nous 

 montre que les classifications deviendront toujours de plus en 

 plus difficiles , lorsqu'on connaîtra avec détail un plus grand 

 nombre d'êtres. En effet , l'insecte en question présentant 

 tous les caractères généraux d'une famille , en offre un ou 

 deux qui pourraient le faire admettre dans une autre , et ce 



