REVUE ENTOMOLOGIQUE 4''> 



a une foule de nouveaux genres introduits dans ce cata- 

 logue , il eut été à désirer que, comme dans le premier 

 catalogue , les noms des anciens genres dont ceux-ci sont 

 détachés fussent indiqués après chaque nouvelle coupe : 

 cela eût beaucoup facilité les recherches. Plusieurs 

 anciens genres sont même supprimés, ou on leura donné 

 de nouveaux noms, et, par défaut d'indication, on 

 ne sait où les rapporter; ainsi, par exemple, on cher- 

 cherait en vain dans les Drachélytres les genres Pino- 

 philus , Grav. , Coprophilus, Latr. , Lesteva, Latr. , 

 Micropeplus, Latr. , adoptés par La treille dans le qua- 

 trième volume du Rèpie animal de Guvier (édition de 

 i83o) , et cependant il est certain que les espèces qui se 

 rapportent à ces genres sont dans le catalogue de M. le 

 comte Dejean , mais dans quels nouveaux genres faut-il 

 les chercher? 



Enfin, je ne puis m'expliquer pourquoi les divisions 

 par tribus indiquées dans le Species de M. le comte De- 

 jean , ne sont pas mentionnées dans son catalogue. 



Malgré ces petits défauts , et auxquels il serait facile 

 de remédier dans les livraisons suivantes , ce catalogue 

 sera , je le répète , d'une grande utilité pour les entomo- 

 logistes; aussi désire-t-on généralement que la suite en 

 paraisse le plutôt possible. G. S. 



M. Zimmermann, de Halle, a publié une monographie 

 des Zabrus. Elle a paru chez M. Anton , libraire à Halle. 

 Les caractères sont en latin; les descriptions en langue 

 allemande. Le plan que l'auteur s'est tracé paraît avoir 



