52 REVUE ENTOMOLOGIQDE. 



jusqu'à présent est vraiment incalculable; selon l'illuslre 

 Latreille, on connaît déjà environ 3o,ooo Coléoptères 

 seulement ! Une vie d'homme ne suffirait pas à les exa- 

 miner tous , moins encore à les étudier. Que chaque en- 

 tomologiste , sans abandonner sa collection générale , 

 choisisse donc de préférence une famille ou un genre qui 

 fasse l'objet de ses recherches. C'est une méthode que 

 presque tous les entomologistes de la capitale ont adoptée 

 et qu'on ne saurait trop louer : c'est ainsi , par exemple , 

 que M. AudinetServille s'occupe spécialement d'une 

 nouvelle classification des Longicornes ; la première 

 partie, celle des Prioniens , a déjà paru dans le second 

 cahier des Annales de la société entomologiquc de France, 

 et il est bien à désirer que les autres parties paraissent 

 bientôt. M. Chevrolat travaille principalement les Curcu- 

 Lionites , et publiera sous peu une monographie des Do- 

 ryphores. M. de Laporte étudie spécialement les C ara- 

 biques et les Brachélytres. M. Gory fait une monographie 

 des Cétoines; M. Aube, une monographie des Elmis et 

 des Psélaphes; M. Reiche, une monographie des Mo- 

 luris; M. Dupont, une monographie des Trachydères , 

 etc. , etc. De semblables exemples , donnés par des en- 

 tomologistes aussi distingués , doivent vivement encou- 

 rager les autres à les imiter. 



Je m'occupe d'un pareil travail sur les Hélopiens, et 

 je recevrai avec reconnaissance toutes les espèces ou 

 observations qu'on voudra bien me communiquer. 



G. S. 



