REVUE ENÏOMOLOGIQUE. 5ç) 



A la fin de chaque genre, on laisse autant d'espace 

 qu'il en faut pour les espèces connues et qu'on n'a pas 

 encore pu se procurer; on ménage aussi des espaces vides 

 pour les genres dont on ne possède encore aucune espèce. 

 Il ne faut pas craindre de laisser trop de vide dans une 

 boîte , car l'entomologiste ne doit pas s'attacher à dispo- 

 ser avec art et une parfaite symétrie des tableaux d'in- 

 sectes; c'est le cadre de la science qui doit le diriger 

 dans l'arrangement de sa collection. En laissant des vides 

 dans les boîtes, on s'épargne un travail toujours fasti- 

 dieux, celui de modifier la disposition de sa collection 

 chaque fois qu'on acquiert des richesses nouvelles. 



A cette occasion , je recommanderai h tous les ento- 

 mologistes novices encore , de ne pas mettre trop de hâte 

 à classer leur collection; ils peuvent disposer leurs in- 

 sectes systématiquement; mais qu'ils attendent, pour 

 adopter une classification définitive, qu'ils aient au moins 

 quelques milliers d'insectes. Je les engage aussi à placer 

 dans leurs collections particulières , comme on le fait 

 dans les collections publiques , plusieurs individus de la 

 même espèce (ordinairement quatre, deux de chaque 

 sexe; on peut rester au-dessous de ce nombre quand les 

 insectes sont très-grands , et le dépasser quand ils sont 

 petits); les motifs que j'ai mentionnés à cet égard pour 

 les collections publiqties doivent encore être plus puis- 

 sans pour un amateur qui organise sa propre collection '. 



'Il est encore d'autres manières de conserveries collections. La plus 

 mauvaise de toutes est celle qui consiste à les ranger dans des tableaux > 

 et j'ai déjà indiqué les motifs qui m'engagent à la désapprouver. Quel- 



