BEVUE ENTOMOLOGIQUE. — COLÉOPTÎîRES. — N" 1 . 



possesseur de plusieurs colleclions d'hisloirc naturelle, 

 qui n'avait que ce seul exemplaire, s'en est défait en ma 

 faveur avec beaucoup de générosité; je lui dois également 

 quelques insectes précieux des Pyrénées et du Sénégal. 



Explication de la planche du Lfptonvchus erodioides, repré- 

 sentant ses diverses parties grossies. 

 N" 1. Leptonj'chus de grandeur naturelle. 



2. „ de profil. 



3. „ Tête vue en dessus avec les palpes maxillaires. 

 li. (, „ dessous. 



5. Bord antérieur de la lête^ avec les mandibules ouvertes, 

 fi. Antennes. 



7. Labre isolé. 



8. a- h. Mâchoires à différens grossissemens. 



9. Lèvre inférieure. 



10. Languette avec les palpes latéraux , dont le troisième manque. 



11. Patte antérieure. 



12. Tarse d'une patte postérieure. 



Nota. L'insecle décrit par M. Chevrolat , et dont nous 

 avons disséqué et analysé la bouche , offre une particularité 

 des plus remarquables dans son organisation buccale com- 

 parée à ses autres caractères génériques. Il présente encore 

 ini de ces exemples qui viennent prouver que les méthodes 

 inventées par les hommes , quelques naturelles qu'elles pa- 

 raissent , sont loin d'admettre toutes les variations d'organi- 

 sation que la nature a apportées dans les animaux , et nous 

 montre que les classifications deviendront toujours de plus en 

 plus difficiles , lorsqu'on connaîtra avec détail ini plus grand 

 nombre d'êtres. En effet, l'insecte en question pn'sentanl 

 lous les caractères généraux d'iuie famille , en offre un ou 

 deux qui pourraient le faire admettre dans une autre , et ce 

 n'est qu'arbitrairement et en ayant égard à sa physionomie 

 générale , et au plus grand nombre des rapports qu'il a avec 

 les Mélasomes , que M. Chevrolat s'est décidé à le placer 

 plutôt dans cette famille que dans celle des Sténélytres. 



