um 5 —— 
finden zu kónnen, und da bieten sich allerdings eime Anzahl 
sehóner Gattungstypen — nur Schade, dass dieselben fast 
sámmtlieh durch Mittelglieder unmerklieh in einander überge- 
hen. — Wenn ich daher in meiner demnáchst erscheinenden 
Monographie für die Gattung Helix (wie für die übrigen) cine 
der Lamarckschen sich móglichst anschliessende Diagnose gebe, 
so werden eine Menge von Arten nur unvollkommen in die- 
selbe passen, und für diese vorzugsweise der natürliche Blick 
auf die deutlichsten. nàáchsten Verwandtschaften entscheiden müs- 
sen, ob sie z. B. unter Helix oder DBulimus zu suchen sind. 
Die Gattuugen. Nanina und Stenopus, welche durch gute 
Charaktere des Thieres von Helix getrennt sind, müssen für 
das gegenwàrtige Bedürfniss unberücksichtigt bleiben, da did 
Schale keine Merkmale darbietet, woran sie unter allen Um- 
stánden von Helix zu unterscheiden wáre. 
Was nun die nothwendige Eintheilung der Gattung Helix, 
welche weit über 1000 mehr oder minder gut beschriebene 
Arten enthàlt, in Gruppen betrifft, so würde da eine Zusam- 
menstellung nach natürlieher Verwandtschaft vorzugsweise zu 
wünschen sein; ich halte es aber für unmóglich, diese Grup- 
pen so zu charahterisiren, dass dadurch jede unbekannte Art 
aufzufinden wáre. Nach Ferussac's erstem unglücklichen 
Versuche hat Beck einen solchen im Grossen durchgeführt, 
aber leider keine Gruppen- oder Untergattungscharaktere gege- 
ben (was mir auch für die von ihm aufgestellien Gruppen. un- 
thunlich. scheint), und so móchte die Eintheilung für den prak- 
tischen Zweck wenig brauchbar sein, gleichwie die schátzens- 
werlhen Versuche von Leach, Gray, Anton, Fitzinger, 
Held und Hartmann, und der woll ganz verweriliche von 
Swainson (Malac. 1840.) — Es scheint mir, dass ausschliess- 
lich eine mechanische Methode die Auffindung erleichtern kann, 
und dabei handelt es sich darum, diejenigen Charaktere als 
oberste und weitere Theilungsgründe aufzustellen, wodurch die 
 mahen Verwandtschaften am wenigsten zerrissen werden. 
Ich gebe in den nachfolgenden Blàttern als Vorlàufer mei- 
ner Monographie eine von vielen Seiten gewünschte nach jenem 
Grundsatze geordnete Uebersicht der mir in diesem Augenblicke 
bekannten lebenden Arten von Helix (und Nanina), mit welcher 
ich zwar selbst keineswegs vóllig befriedigt zu sein erklàren 
muss,— nebst der nothwendigsten Synonymik (oder neueren Ab- 
bildungen), die ich durch meinen Aufenthalt in England im ver- 
gangenen Frühjahre vielfaltig zu berichtigen Gelegenheit fand. Eine 
betráchtliche Anzahl mit meiner Namensautoritàt bezeichneler, in 
