86 
dem Innenrande springt sie nochmals in einem Zacken nach aus- 
sen vor. Die weisse Wellenlinie ist, wie bei Numerica, ziemlich 
stark zackig. Saumlinie weiss, mit schwarzen Stricheln zwi- 
schen den weiss ausgehenden Rippen. Am Vorderrande sind 
zwischen der hinteren Querlinie und Wellenlinie drei weisse 
Punkte. 
Hintertlügel weissgrau, durch Rauchgrau verunreinigt, mit 
einem dunkleren Mittelmond, einer verloschenen Bogenlinie 
dahinter und verdunkeltem, breitem Saumtheil, in welchem eine 
Reihe weisslicher Fleckchen steht. Saum schwarz gefleckt. Fran- 
zen grau, von weissen Strahlen unterbrochen. 
Unterseite weisslich, mit schwärzlicher, verloschener Zeich- 
nung der Oberseite. 
Das & wurde im Juli bei Germob gefangen, das dem d 
ganz gleiche ® —bei Askhabad. 
Phothedes (Armada) Kisilkumensis Ersch. (Pl. IV. tig. 9). 
Das Bild bei Erschoft „Lepid. der Reise Fedtschenko's ete.“ 
Taf. III. fig. 48 lässt diese Art nicht, oder kaum erken- 
nen und es erweist sich daher eine nochmalige Abbildung als 
nothwendig. Die Beschreibung ist richtig und stimmt mit 
einem von mir 1874 bei Krasnowodsk gefangenen Stücke, das 
ich, verleitet durch die mangelhafte Abbildung, bisher nicht 
zu dieser Art zählte. Die 3 ® 9 jedoch aus Askhabad 
haben einen hell ochergelben Grund und die braune Schat- 
tenbinde vor dem Saume ist heller, so wie auch die Franzen 
der Vorderflügel, bald braun gescheckt, bald einfarbig grau- 
braun sind. 
Phothedes Secunda Ersch., so wie Phothedes Limata Chr., 
welche beiden Arten ebenfalls von Askhabad gesandt wurden, 
gehören, da sie einen Hornzapfen an der Stirn haben, in die 
von Dr. Staudinger creirte Gattung Armada. 
