152 
fast länger als der bei Thaumas, dem er sonst gleich gebildet 
ist. Es scheint Leonina auch Thaumas im Amur-Gebiete zu ver- 
treten, da ich letztere Art niemals von dort erhielt, während 
Lineola in fast typischen Stücken nicht selten im Amur-Gebiete 
vorkommt. Doch kann Leonina durchaus nicht als eine lokale 
Form von Thaumas angesehen werden, denn abgesehen von 
den überall scharf schwarzen Rippen auf beiden Seiten, ist 
die Unterseite hier eintönig ochergelb. Butler sagt auch von 
seiner Leonina: „it is frequently mistaken for the Venata of 
Bremer ete.“. Das „frequently“ scheint mir kaum passend zu 
sein, da beide Arten, wenigstens zu uns, bisher sehr selten 
kamen. Ich erhielt nur eine ächte Venata vom Amur, wäh- 
rend Oberthür, Etudes V. p. 23 (später als Butler seine Leo- 
nina beschreibt) allerdings 8 Venata, als von Askold erhalten, 
anführt. Diese Venata Brem. hat zunächst einen ganz anderen, 
kürzeren und dickeren Sammtstreifen (ganz wie bei Sylvanus). 
spitzere Vorderflügel, eine scharf schwarze Limballinie und nicht 
so hervortretend schwarze Rippen, besonders auch auf der 
Unterseite. 
Thymelicus Pellucida Murray. (Ent. Monthl. Mag. XI. 
p. 172). (Pl. VI. fig. 3.).—Diese aus Japan beschriebene Art 
fand Dörries in ganz ähnlichen Stücken am Ussuri. Die Glas- 
fleckchen ändern an Grösse und Form ziemlich ab; so ist das 
unterste der äusseren Reihe der Vorderflügel meist grösser, 
quadratisch oder oblong. In der Mittelzelle stehen stets zwei 
Flecken über einander und die oberen drei kleinen Fleckchen 
(die Murray als „macula subapicali tripartita* bezeichnet) stehen 
eanz dicht bei einander und hart am Vorderrande. Ausserdem 
steht noch am Innenrande, oberhalb der Submediana, ein kleiner 
Glasfleck, der bei den japanischen Stücken meist strichförmig 
auftritt („strigaque parva in vena submediana“ bei Murray). 
Murray beschreibt dieselben sehr richtig folgendermassen: „The 
