219 
gelb, sondern bräunlich. Sie sind in beiden Geschlechtern bis 
etwa °/, der Länge gekämmt, beim d natürlich länger; die 
Spitze ist fadenförmig, etwa wie bei Uropus (Ulmi). Sehr 
eigenthümlich ist ein von dem Scheitel weit abstehender Haar- 
kamm (Büschel), an dem Basaltheile der Fühler nach innen ste- 
hend, der auch abgebildet ist. Er steht beim ' (wie bei den 
Stücken der ebenso gebildeten Not. Lichen Oberth.) weit von 
der Fühlerbasis ab. Der Scheitel zwischen diesen beiden Haar- 
kämmen ist kürzer konisch behaart, während die Stirn, darun- 
ter hervorstehend, mit längeren schwarzen Haaren bekleidet ist. 
Ganz ebenso dunkel (schwarzbraun) sind die Palpen, deutlich 
entwickelt, aber die hervorstehende Stirn nicht an Länge er- 
reichend. Beim Q ist die dünne Zunge, etwa 2 mm. lang, 
herausgestreckt. Eine der Albimacula sehr ähnliche Art mit 
ganz gleicher Kopfbildung ist Lichen Oberth., die ich durch 
Dörries von Askold und vom Suifun in einiger Anzahl jetzt er- 
hielt. Diese Art ist fast ebenso wie Albimacula gezeichnet, aber 
stark grün auf den Vorderflügeln gemischt, so wie im Anal- 
winkel der Hinterflügel grün. Ich glaube ziemlich sicher, dass 
die Miselia Viridimirta Brem., welche derselbe nach einem 
anscheinend abgeflogenen ® ohne Fühler beschrieben und ab- 
gebildet hat, mit dieser Lichen Oberth. identisch ist. Beson- 
ders Bremer’s Beschreibung der Hinterflügel „alae posticae 
canae lituris anguli ani nigris, viridi-irroratis" lassen kaum 
einen Zweifel darüber aufkommen und da auch sonst die Be- 
schreibung, wie auch der Name, von allen mir bekannten 
Amur-Arten nur auf die Lichen Oberth. passt, so wird die- 
selbe am Besten als Synonym zu Véridimirta Brem. gezogen. 
Diese, wie meine Albimacula müssen wohl, der eigenthümli- 
chen Kopfbildung wegen, eine Untergattung von Notodonta bil- 
den, die man mit dem Namen Urodonta bezeichnen kann, da 
die Fühlerbildung etwas an die von Uropus erinnert. 
Dörries sandte mir auch die sichere Raupe meiner Urodonta 
