6 REVUE ENTOMOLOGIQUE. 
et d'espèces doit nous conduire en définitive, et je 
ne saurais me convaincre que l'édifice même de la science 
puisse relirer quelque profit de cette accumulation in- 
cessante de matériaux. Il vaudrait mieux faire servir im- 
médiatement tous ces élémens nouveaux à un nouveau 
travail systématique, et mettre ainsi la science entière 
au niveau des connaissances du jour. Un seul homme, 
Larrercze, a travaillé sans cesse dans ce but, et la mort 
vient de l’enlever ! ; 
Tous les travaux que j’entreprends dans l'intérêt de la 
science sont faits sur ce plan. Je ne cherche pas à décrire 
isolément des espèces nouvelles, à établir isolément des 
genres nouveaux; mais je m’efforce d'élaborer la science 
entière, de la féconder par des principes scientifiques ; 
elle n’est point pour moi ce qu’elle est malheureusement 
pour tant d’autres, un simple amusement dans des mo- 
mens de loisir : elle est l’objet de mes soins, de mes tra- 
vaux les plus sérieux: On peut juger, d’après ce mé- 
moire, de la manière dont je traite et j'entends traiter à 
l'avenir la science. Mais, d’abord, je vais établir les prin- 
cipes qui sont des guides utiles dans les travaux entomo- 
logiques, et l’on verra par là combien d’auteurs se sont 
jusqu'ici éloignés de la bonne voie. 
Pour établir une nouvelle espèce, il faut, avant tout, 
Ja distinguer de toutes les espèces décrites, et, pour 
cela, il est nécessaire de les connaître toutes , soit en na- 
ture, soit d’après des descriptions. La même règle s’ap- 
plique à la formation d’un genre; elle exige autre chose 
qu’une différence vague ou superficielle : il faut trouver 
un caractère certain qui distingue clairement le nouveau 
