8 REVUE ENTOMOLOGIQUE. 
admissible. Le classement des insectes d’après leurs tar- 
ses n’en est pas moins celui que l’on a suivi jusqu’à ce jour, 
quoique cette division soit dans le même cas que celle de 
Linné. Toutefois, un grand nombre de voix se sont déjà 
élevées contre cette classification , et le savant Mac Leay 
s’est principalement efforcé de démontrer qu’elle ne peut 
servir (1). 
Je crois avoir suffisamment prouvé qu’un seul organe 
ne saurait suflire pour la formation des groupes naturels, 
et, par conséquent aussi , des genres, qu’ainsi une classi- 
fication qui ne serait basée que sur la structüre des an- 
tennes serait tout aussi inapplicable que si elle ne repo- 
sait que sur celle des nervures des ailes , des pattes ou 
des parties de la bouche. Ceci posé , il ne reste plus au- 
tre chose à faire qu’à examiner tous les organes, et à 
établir les genres d’après les variétés que présentent 
certains organes , tandis que les autres n’en offrent au- 
cune. 
En partant de ce principe, il n’est plus possible de 
fixer a priori les bornes d’un genre connu , et de décider 
où doit commencer un genre nouveau; et on n’y par- 
viendra qu’en étudiant avec soin un groupe entier. Gette 
étude aura pour but de rechercher l’organe dont les 
modifications suivent, dans un rapport constant , celles 
de tout le corps, et c’est alors sur la structure de cet 
organe que devra être basée la distinction d’un genre. 
Chaque genre pourra donc présenter autant de caractè- 
res distinctifs que les insectes ont d’organes; toutefois, 

(1) ZLinnean Transact., vol. XV, p. 63. 
