REVUE ENTOMOLOGIQUE. 99 
méprisé ces deux principes qui me semblent sacrés et 
qui le seront pour tous ceux qui mettent de côté les 
vaines considérations d’un faux amour-propre : 
1° Tout nom donné dans un ouvrage, à une espèce 
déjà décrite sous un autre nom, est nul par le fait, sur- 
tout quand cette espèce en a déjà reçu plusieurs; car, 
dans ce dernier cas, le plus ancien est le seul valable, 
lors même qu’il serait irrégulier. 
2° Un nom donné dans un catalogue ou dans une col- 
lection «est de nulle valeur pour la science, mais bien 
plus encore si l’espèce qu'il désigne était déjà publiée 
ou vient à l’être. 
Je n’ai pas la prétention de croire que les changemens 
qui se trouveront indiqués dans ces observations attire- 
ront l’altention de quelques entomologistes du jour, 
pour qui un nom, même un nom de collection , constitue 
toute la science; mais du moins elles seront lues, j’es- 
père, par ceux qui sont curieux de suivre la véritable 
marche de l’entomologie, et qui l’enrichissent chaque 
jour de leurs propres travaux. 
Première partie. CICINDELÈTES. 
G. MANTICORA, Fab. 
M. TurErcuLATA. 
Carabus tuberculatus, de Géer, Mém. sur les Ins., 
VIT, p. 625, pl. 46, fig. 14. — Cicindela gigantea, 
Thunb., Dissert. acad. — Manticora maxillosa, Fab., 
El, 1, 167. 
