REVUE ENTOMOLOGIQUE. 109 
dans le Systema Eleutheratorum ; l’autre, est resté dans 
les Carabes, à côté des turcicus, hæmorrhoidalis et 
autres, qui constituent aujourd’hui le genre Lebia. 
Dejean réunit avec raison , dans son Spécies , les Lam- 
prias de Bonelli aux Lebia de Latreille. On trouve des 
passages qui empêchent de maintenir la distinction entre 
les deux genres. Eschschollz à établi, dans le Zoolog. 
Atlas, x° livr., p. 8, un genre particulier sous le nom 
de Lia, qui n’est autre chose que le genre Lebia, tel 
que Bonelli l’avait restreint long-temps auparavant, 
c’est-à-dire , qu’il se compose des espèces qui ont l’avant- 
dernier article des tarses fortement bilobé. 
G. APTINUS, Bon. 
À. rasriGraTus , Lin. (Carabus), Mus. Lud. Reg., 
97; Syst. nat, Il, 670. — Oliv., Ent...lll, 55, 63, 
pl. 8, fig. 95. — Wigripennis, Fab. (Brachinus), Syst. 
El.,T, 218; Dej. (Aptinus), Spéce., 1, 291. 
Dejean a rapporté, avec raison (Spéc., I, 291), le fusti- 
giatus de Linné au nigripennis de Fabricius; mais il a 
placé en synonymie le nom le plus ancien, ce que l’on 
ne saurait admettre. 
A. secricosus, Dufour, Ann. se. phys., VI, 520. — 
Jaculans, Dej., Spée., I, 295, et Zcon., I, pl. 16, fig. 8. 
Il est presque inutile de faire remarquer avec combien 
peu de raison on a préféré le nom de jaculans, qui n’a- 
vait pas été publié lorsque M. Léon Dufour fit connaître 
cet insecte sous celui de bellicosus. 
G. BRACHINUS , Fab. 
B. coupzanarus , Fab., El, 1, 217; Dej., Sp., I, 312. 
