— 299 — 
strikten Nachweis des Individualgedächtnisses zu 
knüpfen und also von „psychischen“ Reaktionen nur da zu 
sprechen, wo wir individuell erworbene („embiontische“ En- 
grammekphorien') nachzuweisen vermögen. Denn nur auf dem 
Boden einer solchen, objektiv-physiologischen Definition 
des Psychischen, welche von der „Bewußtseinsfrage“ von 
vornherein abstrahiert, erscheint die Tierpsychologie ihres früher 
oft so problematischen Charakters endgültig enthoben und ein 
für allemal auf die Basis einer exakten biologischen Wissenschaft, 
nämlich einer experimentellen Physiologie der erworbenen Mneme 
gestellt”. 
Die obige Einteilung der tierischen Reaktionen bietet aber auch 
noch einen andern Vorteil; sie liefert uns nämlich die Grundlage 
für eine exakte biologische Definition des Instinkt- 
begrifis: Die überwiegende Mehrzahl aller Biologen hat sich 
heute dahin geeinigt, unter einer „Instinkthandlung“ ausschließ- 
lich einen hereditären Automatismus zu verstehen, d.h. 
eine in der angeborenen Organisation des Nervensystems der 
betreffenden Spezies vorgebildete Artreaktion, die bei Einwirkung 
bestimmter spezifischer Sinnesreize ohne jede vorgängige Er- 
fahrung zur Auslösung (Ekphorie) kommt und sich im Prinzip 
mit der nämlichen mechanischen Gesetzmäßigkeit abwickelt, 
wie etwa ein komplizierter Kettenreflex im Rückenmark. Wir 
können diesen Sachverhalt nicht besser charakterisieren als durch 
den ebenso kurzen wie treffenden Ausspruch des berühmten 
Physiologen Ewald Hering:? „Instinkt ist das Erb- 
gedächtnis der Art!“ 
Noch eines, bevor wir diese theoretische Erörterung schließen! 
Es wurde soeben angedeutet, daß zwischen dem Ablaufmecha- 
nismus eines Instinktes und eines Reilexmechanismus eine ge- 
wisse unverkennbare Analogie bestehe. Diese Analogie ist denn 
auch den Biologen nicht entgangen und einige Forscher, wie 
I Engramm (Semon) — Eindruck, Ekphorie = Wiederauslösung eines 
Gedächtniseindruckes bei Wiederkehr einer ähnlichen Erregungssituation wie 
diejenige, welche seinerzeit engraphisch gewirkt hatte. 
2 Tatsächlich, (wenn auch nicht immer theoretisch bewußt) hat sich denn 
auch die Tierpsychologie, soweit sie überhaupt Anspruch auf Wissenschaft- 
lichkeit erheben konnte, längst auf den Boden dieser Definition gestellt: 
Die gesamte „Behavior-Psychologie“, ferner die sogenannte „Residuenlehre“ 
der mit tierpsychologischen Untersuchungen beschäftigten Fachpsychologen 
läuft (was man auch dagegen sage) im Grunde einzig undallein auf 
den Nachweis der Wirksamkeit individuell-mnemischer Residuen im Ver- 
halten der Tiere hinaus. (Brün, R., Nochmals die wissenschaftlichen Grund- 
lagen der Ameisenpsychologie — Biol. Centralbl. 38, 1918). 
3Hering, Ew. Ueber das Gedächtnis als eine allgemeine Funktion der 
organischen Materie. — Sitzber. Wiener Akad. Wissensch. 1870. 
