BE 
in die zentrale Ganglienmasse ab, welcher teils die genannten, 
aus den Sinnesstätten des Gehirnes stammenden zuführenden 
Projektionsfasern, teils aber auch massenhalt Associations und 
Commissurenfasern, sowie zentriiugale Neurone enthält. 
Vergleichen Sie mit diesem Bild den untenstehenden Frontal- 
schnitt durch das Gehirn der Schmeißfliege (Calliphora vomitoria) 
(Fig. 2, Taf. I), so werden Sie bei diesen „Proleten unter den Insek= 
ten“ die eben geschilderten Gebilde vergeblich suchen; man sieht 
an den betreffenden Stellen nur eine ganz spärliche Ansammlung 
von Körnerzellen, während die ganze dorsale Partie des Vorder- 
hirns einfach wie flach abgeschnitten erscheint. Dafür sind hier 
aber — entsprechend der viel besseren Ausbildung der Augen 
bei den Fliegen — die Sehlappen (Lobi optici) umso mächtiger 
entwickelt. Aehnlich verhält sich die Sache auch bei fast allen 
übrigen nicht sozialen Insekten, wie Lepidopteren, Hemipteren, 
Orthopteren usw.; bei allen diesen Insektenordnnngen sind die 
Corpora pedunculata im Vergleich zu den Ameisen und Bienen 
mehr oder weniger rudimentär und stellen bestenfalls nur dorsale 
Höcker ohne jede Einbuchtung (Faltung) dar, wie Sie dies beispiels- 
weise bei dem hier abgebildeten Gehirn der Heuschrecke sehen 
(Fig. 3, Taf. I). Aber auch bei den Ameisen sehen wir die oben 
geschilderte mächtige Entwicklung der pilzhutförmigen Körper 
nur in der Arbeiter- und (schon in geringerem Maße) in der 
Weibchenkaste verwirklicht, welche ja auch allein am Staats- 
leben teilnehmen und jene höheren plastischen Fähigkeiten 
verraten, die wir oben kennen lernten. Bei den stupiden 
Männchen dagegen sind diese Organe, wie Forel erstmalig 
zeigte, rudimentär oder doch stets wesentlich kleiner, als bei 
den Weibchen und Arbeitern 
Wir sehen also, daß die Entwicklung der Corpora pedun- 
culata in der Insektenreihe aufwärts in vollkommener Ueber- 
einstimmung mit den psychischen Fähigkeiten steht, welche 
wir auf dem Wege der Beobachtung und des Experiments bei 
den verschiedenen Vertretern dieser Tierklasse nachweisen 
können: Mächtige Ausdehnung derselben bei den plastisch 
hochbegabten sozialen Hyınenopteren, wesentlich geringere oder 
rudimentäre Entwicklung derselben bei den übrigen Insekten, 
deren Leben sich, wie z.B. bei den Fliegen, fast restlos im 
eng vorgeschriebenen Kreise ererbter Instinkt- und Refilexauto- 
matismen abwickelt. Mit Rücksicht auf diese Uebereinstimmung 
sind wir daher vollauf zu dem Schlusse berechtigt, daß die pilz- 
hutförmigen Körper tatsächlich die morphologischen Substrate 
der psychoplastischen (geistigen) Fähigkeiten der Insekten sind, 
indem diese Organe einen phylogenetisch relativ spät auftretenden, 
funktionell hochwertigen zentralen Reizspeicherungs- und 
